哈哈哈。你们前端一天吃饱了没事做？有这精力来卷后端都技术总监 CTO 了。

@WasteNya https://developer.harmonyos.com/cn/docs/documentation/doc-references-V3/syscap-0000001408089368-V3?catalogVersion=V3

@pursuer 把 js 写好挺难的，特别是大型项目，还不如改用 WebAssembly 写呢。

不是说 js 语言不好，而是很难找到非常趁手的大型代码组织/调试工具。

@Imindzzz 简中滥用 issue ，这也不难理解吧。

@dif 简中滥用 issue 这个我理解的。
但是你这个句式，我感觉你是在反驳楼上。

https://component-party.dev/
确实不喜欢重复造轮子 反正除了 React 和 Vue 其他的看都不看一眼

@dif 给我的感觉就是：你如果见过轮子攻陷 github,你就会认为滥用 issue 没什么不妥。

不知是我理解错误还是你表达错误。

@u3u 不喜欢用不成熟的轮子可以理解。无法理解为啥去喷别人造轮子。

@Imindzzz #47 因为都是重复的 除了写法不同 仅仅只是优化性能没有意义 性能可以通过很多方法优化解决 没有强大的生态系统再好的框架都不会去用

我怎么看不到这个帖子内容

哕 js

@netabare
> 有没有一种可能丢人的人不一定用的简体中文

那我可以确定, 丢人的人中至少有一个用了简体中文 https://github.com/denoland/deno/issues/25

@u3u vue 抄了 solid 不少东西吧

@dddys 你说的是 Vue3 吧 由于老项目用的 Vue2 升级成本太大，自从 Vue Composition API 兼容 Vue2 之后我已经不考虑用 Vue3 了。后面的新项目都只会选择 React ，社区生态差距太大，并且 JSX 灵活太多了，非常不喜欢模板，每个框架都要学一套模板语法。

前端热衷于一遍又一遍的造轮子，最后哪个轮子都不合车

@Al0rid4l 我不否定，只是看了前面的评论想提示一下这个仓库本身并没有很多人想象中那么高端，代表着前端圈子的正确发展方向而已。前面有几个评论有这样的感觉。

@netabare 我仅对"有没有可能..不一定"这个问题, 给出"没可能, 一定"的回答