比较过失(原则):一种侵权法中的责任分配规则。当原告与被告都对损害的发生有过错时,法院会按各方过错比例分担赔偿责任(常见分为“纯粹比较过失”和“修正比较过失”等类型)。
/kəmˈpærətɪv ˈnɛlɪdʒəns/
The court applied comparative negligence and reduced the damages by 30%.
法院适用了比较过失原则,将赔偿额减少了30%。
Even if the cyclist was partly at fault, comparative negligence allowed her to recover some compensation from the driver.
即使骑车人也有部分过错,比较过失原则仍允许她向司机获得部分赔偿。
comparative 源自拉丁语 comparativus,有“用来比较的”之意;negligence 源自拉丁语 neglegere(“忽视、不留意”)。合在一起,“comparative negligence”字面即“对过失进行比较”,对应法律上按过错比例分配责任的思想。该术语在现代英美侵权法语境中固定化,用来与 contributory negligence(共同过失/自甘风险式的严格阻却规则) 等概念区分。