 |
OceanhimeV2EX 第 324473 号会员，加入于 2018-06-24 22:03:47 +08:00今日活跃度排名 336 |
Beijing
Oceanhime 最近回复了
11 小时 9 分钟前 回复了 laoba0305 创建的主题 › 分享创造 › 做了一个商城系统，现代 UI，问问大家有什么发展方向，不知道定价还是什么问题 |
商城系统都是差不多好几年前的老黄历了吧... 现在还有市场吗？
这种系统据我所知，一开始发家都是主动跟需求方合作，或者找关系给别人部署自己系统，后面再打出名声的。光靠自然流量，没有市场检验，恐怕价格再低也没人买，而且 60 块钱属于过低了，买家会疑虑你这个成本这么低，稳定性和技术支持到底靠不靠谱。
这种系统据我所知，一开始发家都是主动跟需求方合作，或者找关系给别人部署自己系统，后面再打出名声的。光靠自然流量，没有市场检验，恐怕价格再低也没人买，而且 60 块钱属于过低了，买家会疑虑你这个成本这么低，稳定性和技术支持到底靠不靠谱。
6 天前 回复了 Curtion 创建的主题 › 生活 › 有人用豆包买保险，结果支付到我这里来了 |
我看他发的截图，那个图片是他自己发给豆包的。豆包很少会发图片，如果发图，图片也是嵌入到左侧对话框内的。他的截图里，二维码图片是单独在右侧，这明显是用户的 prompt 。
所以，很怀疑这个人的真实目的。
所以，很怀疑这个人的真实目的。
3 月 15 日 回复了 WJZ0821 创建的主题 › 分享创造 › ✨我把 GitHub 贡献记录变成了《我的世界》！快来锻造你的专属数据卡片 ⛏️ |
支持一下，创意很不错而且 SVG 写的也蛮好的 很有感觉
2 月 23 日 回复了 usbstack233 创建的主题 › 分享创造 › 梦见我的 app 一天新增 20 多个用户了 |
@usbstack233 #11 #12 就连回复都有 AI 润色的痕迹，只能说认真一点点吧。
付出的努力和回报一定程度上是对等的，我大概猜到这是一个用 AI 几天之内就可以写出的仿 Unsplash UI 的、只有简单 tag, description 功能千篇一律的「图片站」。如果只是停在这里的话，大概也不会有用户。
付出的努力和回报一定程度上是对等的，我大概猜到这是一个用 AI 几天之内就可以写出的仿 Unsplash UI 的、只有简单 tag, description 功能千篇一律的「图片站」。如果只是停在这里的话，大概也不会有用户。
1 月 19 日 回复了 herbloo 创建的主题 › 职场话题 › 都去 vibe coding 了吗？真的就我一个还在用传统的编码方式？ |
小项目可以 vibe 一下，大项目就算了。
我自己实际用起来感觉 AI 对项目的理解是不足的，就是你不知道什么时候他会给你莫名其妙的生成出来完全不可用，或者在某些情况下不可用的代码，而且几率不小。另外就是 code style 的不稳定性。AI 可以无视史山继续搬史，人类不一样，最终只能导致 vibe 出来的屎，还得让 AI 吞回去再生产新的屎，这是我不能接受的。
一般 vibe coding 出来的项目，我自己都不会手动改太多，全部让 AI 自己处理了
我自己实际用起来感觉 AI 对项目的理解是不足的，就是你不知道什么时候他会给你莫名其妙的生成出来完全不可用，或者在某些情况下不可用的代码，而且几率不小。另外就是 code style 的不稳定性。AI 可以无视史山继续搬史，人类不一样，最终只能导致 vibe 出来的屎，还得让 AI 吞回去再生产新的屎，这是我不能接受的。
一般 vibe coding 出来的项目，我自己都不会手动改太多，全部让 AI 自己处理了
1 月 19 日 回复了 wildlynx 创建的主题 › 分享发现 › 腾讯向逾 30 个 GitHub 微信相关项目发出 DMCA 通知 |
1 月 19 日 回复了 wildlynx 创建的主题 › 分享发现 › 腾讯向逾 30 个 GitHub 微信相关项目发出 DMCA 通知 |
虽然腾讯处理用户数据的方式不透明，该被骂，但是这些项目全都避而不谈的是他根本不知道导出这些聊天记录的是不是本人，实际上就是一种破解行为。类似于导出 Chrome 的密码库（在加密的情况下），当然可以说「密码是用户的数据凭什么不让导出」，但问题是开源项目根本无法确认导出这些记录的是不是本人，最终是可以被用于恶意软件静默导出用户聊天记录的。
2025 年 12 月 30 日 回复了 techdp 创建的主题 › 科技 › 🖖Manus 被 Meta 数十亿美元收购❗❗❗ |
我正在用 manus 40 刀的那个套餐，综合下来其实已经能替代很多 AI 工具了，尤其是 manus 没有自己的技术护城河，图片视频就是各种哐哐一顿接入 API ，但是确实整合的很好，对于不喜欢折腾的用户来说非常方便。
manus 对很多复杂任务和 workflow 的执行力相对来说很强，不管什么问题不想动手的话交给 manus 绝大多数都能完成，而且完成的不错。这一点其实不好达成的。kimi 推的那个 OK computer ，试用过，就不说能完成一整套工作流程了，任务要求都不能完全理解；同样都有虚拟机执行代码的能力，kimi 一直在执行失败。
当然缺点也有很多，首先医疗建议、R18 内容限制的比较厉害；其次真的太贵了，太贵了，怪不得付费用户那么赚钱。执行一个任务动辄消耗 1000~2000 credit ，加上上下文更贵； 40 刀也才 8000 积分，相当于一个任务 5~10 刀。
manus 他们团队的做事风格我个人也不喜欢，但是用起来确实比当下的很多 AI agent 强了。
manus 对很多复杂任务和 workflow 的执行力相对来说很强，不管什么问题不想动手的话交给 manus 绝大多数都能完成，而且完成的不错。这一点其实不好达成的。kimi 推的那个 OK computer ，试用过，就不说能完成一整套工作流程了，任务要求都不能完全理解；同样都有虚拟机执行代码的能力，kimi 一直在执行失败。
当然缺点也有很多，首先医疗建议、R18 内容限制的比较厉害；其次真的太贵了，太贵了，怪不得付费用户那么赚钱。执行一个任务动辄消耗 1000~2000 credit ，加上上下文更贵； 40 刀也才 8000 积分，相当于一个任务 5~10 刀。
manus 他们团队的做事风格我个人也不喜欢，但是用起来确实比当下的很多 AI agent 强了。
Select Language