V2EX › autojunjie 的所有回复 › 第 1 页 / 共 2 页

@liuxin5959 兄弟，的确很多人提出协作已经不需要了这个点。我说说我的看法：我认为协作还是必要的，不同的人有不同的 taste ，想法需求碰撞才能够提高产品的上限，的阿波罗登月计划就是个很好的例子，所以在 idea crafting/prd drafting 我觉得协作还是必然的，既然有不同的人提 idea ，就会有不同人的要对结果进行验收。唯一一个可能减少协作的可能是写代码阶段，这一块的确可能会大大地减少协作，但是我们还有大量的现存的软件，他们是不是在不协作的情况下单独继续开发的，因为很多知识都沉淀在工程师脑子，这个会持续很长一段时间。Chorus 既可以帮助纯 ai native 的开发流程，也能支持人协作的开发流程。

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

@prick github 的 readme 有个 discord 的加入入口

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

@prick 老哥 codex 我们现在还没正式支持，理论上我们可以通过 skill 去让他接入，辛苦你加入一些 github 得 discord ，我们可以在里面讨论你的需求

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

@zhouhuab 老哥记忆力很好哈哈

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

@eesorby 我觉得人的需求是不会停止的，七宗罪是本能哈哈

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

@bytelee 是的，因为代码写的快了，验收频率变高了。但如果效果持续不达预期的确是费时费力。我觉得可以这样解决 1 ）定制一个衡量此 feature 是否 AI 开发 ready 的标准，有没有可以很好的自动化验收流程，若否，则走传统一些的流程 2 ） Chorus 其实是一个给 agent 使用的产品开发工具，他可以记录好从 idea 到 prd 的过程，在 idea 的初期他会通过选择题和人交互细化出需求，记录你选择的的答案，这很好的可以给你回溯什么环境出了问题，减少返工次数。3 ）用 pencil 画前端原型可以对齐预期，减少前端交互相关的返工

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

@yukinotech 首先我非常同意你的说法，因为代码写的快了，验收频率变高了。但如果效果持续不达预期的确是费时费力。我觉得可以这样解决 1 ）定制一个衡量此 feature 是否 AI 开发 ready 的标准，有没有可以很好的自动化验收流程，若否，则走传统一些的流程 2 ） Chorus 其实是一个给 agent 使用的产品开发工具，他可以记录好从 idea 到 prd 的过程，在 idea 的初期他会通过选择题和人交互细化出需求，记录你选择的的答案，这很好的可以给你回溯什么环境出了问题，减少返工次数。3 ）用 pencil 画前端原型可以对齐预期，减少前端交互相关的返工

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

@carlojie 希望能帮到你哈

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

接受批评，谢谢指正

4 天前

回复了 autojunjie 创建的主题 › 程序员 › OpenClaw + Chorus：两个人 + AI Agent，一周搭出一条不下班的产品开发管线

希望能帮到你哈。

1 2

❮

❯