V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 4399 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
zythum Apr 15, 2014  1
改个后缀名。就是less....
|
 |
2
xiaomajia008 Apr 15, 2014
这个难度应该有点大. 每个人写样式的风格不一样的
|
 |
4
P233 Apr 15, 2014 via Android 1
改个后缀就能 import 了，可不是多此一举
|
 |
5
rubyking OP |
 |
7
akfish Apr 15, 2014
|
|
10
zythum Apr 15, 2014
@rubyking
机器的做的东西可读性基本都是不可观的。 你看js有凡混淆的么？ 当然css语法比较简单。可以写个工具做些简单的。比如包含关系。 但是提取相同变量什么的估计不好做。因为提取出来的变量的命名怎么办。总不能a1，a2什么的，就更难读了. |
|
11
P233 Apr 15, 2014 via Android
如果用第三方的 CSS ，把他们的 CSS 改后缀导入，方便管理，日后升级也方便
|
 |
15
learnshare Apr 15, 2014
有些东西机器反编回去都不好懂吧，何必呢
|
 |
16
lemonlwz Apr 15, 2014
反编译的目的是?
原则上只要能用就行. |
 |
18
zzNucker Apr 15, 2014
1. 提取同样的属性，值，不难。 要做一个漂亮的命名才难。
2. 如果是mixin，嵌套之类的，可以有无数种不同规则，怎么选才能对你的胃口，或者满足他的胃口，不好说。 3. 同意朱一大神。。。。 可读性基本上可以肯定不会更高。 4. 你既然说了“统一规范，简化开发”，为啥不直接让他们用LESS开发然后自动化部署的时候编译成CSS呢。。 |
|
19
rubyking OP @rannnn
@zzNucker @learnshare 以前的一大堆css文件，现在要转换成less，恩，貌似真能实现这个脚本，也不会太完美，不能满足我和大家的胃口，反编译过来的可读性确实是个问题，毕竟机器只是干活的机器。 |
 |
21
nsa Apr 15, 2014
|
 |
22
scarlex Apr 15, 2014
还不如直接找个人用 less 重写一遍
|
 |
25
dorentus Apr 15, 2014
戒掉强迫症才是最重要的……
君不见一般的比如 coding style guide 里面都会写：「不要只是为了让旧符合此规范而去重写旧代码」，应该也适合这个情况吧；所有的代码终究会腐烂而被新的取代，那么从新的代码开始做不就行了，合并专门为了这一个原因去搞旧代码。 |
 |
27
kshatriya Apr 16, 2014
less只是css的扩展吧, 不是可以向下兼容么
|
 |
28
50vip Oct 22, 2015
http://www.atool.org/css_less.php 也许是你想要的~
|
Select Language