V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 92 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
目前在一家小企业做乙方项目负责人，最近招投标感觉竞争力越来越大，投标价越来越低。 这两年做的项目基本都不挣钱，也就保住部门正常运行。 同时也感觉到 AI 能力越来越强，肉眼可见的 AI 已经慢慢快要超过程序员（我们部门用 Java 搞工程化的）。 和好多甲方聊了聊，他们之前人少，所以有好多项目会外协。现在 AI 能力越来越强，他们之前会发标的项目，现在好多都内部研发人员用 AI 实现了。 。 。 所以不知道哪天我们部门就被撤掉了。 。 。 已经过了 35 了，再就业的可能性很小了，现在正在寻找失业后的方向。 。 。 有没有类似的同仁，大家有没有给自己留什么退路？
 |
1
dmanbu Jan 26
父母留的房产和储蓄，我自己也有一些储蓄，不婚不育，哪天失业了，就直接躺平
|
 |
2
lindas Jan 26
我的电动车驾驶技术不错，失业了可以送外卖
|
 |
3
kisstrnt Jan 26
多交流、多分享，找出路
|
 |
4
simazilinVV OP @lindas 我的小鹏是兜底，可以跑滴滴。😂
|
 |
5
twofox Jan 26
回家耕田
|
 |
6
xixiv5 Jan 26
35 岁正是做铁人三项的年纪
|
 |
7
liu731 PRO 我修自行车（山地/公路）手艺不错
|
 |
8
Valid Jan 26
再小的事情做精了，也不愁没钱，赚多赚少的问题
|
 |
9
mipawn Jan 26
打不过就加入
|
 |
10
sentinelK Jan 26  3
1 、招投标收紧和 AI 没什么关系，本质上是资金和未来预期问题。
2 、甲方用 AI 能做，其实就说明原本自身也能做，只是因为资金充裕，未来预期乐观，没有必要内部消化。 其实以上就说明楼主的企业主营是一个竞争力不强的垂直领域，不可替代性很强。 如果说要调整的话，更多还是要从业务入手。甲方宁肯自研也不用你们，说明你们的成果基本没体现出优势。毕竟单纯从经营角度讲，自研的风险和损耗比外包大得多。 而且，反过来讲，甲方在用 AI 赋能，你们其实也可以。而且作为深耕的乙方，为何降本增效的效率还不如甲方？ 所以别把个人的危机上升到行业。实事求是的讨论单点，比一堆人跟你聊滴滴外卖有意义。 如果我没猜错，我在写这篇回复的时候，上面“滴滴”“外卖”“种田”已经屠楼了。 |
 |
11
Solix Jan 26
没有后路，AI 将会接管一切，只希望在有生之年不要到来
|
 |
12
CarryOnHxy Jan 26
我能想到的是对于普通人而言，做到别欠债，量入为出，有债能还就提早还，至少迎接危机那一天可以从容去做其他工作，不至于跌落斩杀线
|
 |
13
joebnb Jan 26
现在成为会使用 AI 的人，只要比别人晚退下来就好了，以后大量没工作的，想稳不要当吃螃蟹的人就好
|
 |
14
femsdfq Jan 26
无所谓，以后人类也是 AI 的一部分
|
 |
15
jydeng Jan 26
@simazilinVV 那我有台铃，珍贵的老国标车
|
 |
16
guochenglong Jan 26
AI 接管可以，大部分人能不能在家坐吃等死啊
|
 |
17
fengzone Jan 26 1
多年积累的行业认知和业务理解
项目管理与团队协调能力 客户沟通与需求转化经验 工程化思维和系统化解决问题的能力 这些是你的优势~ |
 |
18
flytsuki Jan 26
我焊板子还行,以后学学修手机修电脑
 |
 |
19
lujiaxing Jan 26
@fengzone #17 楼说的对.
这么多年对业务的理解 对行业的认知, 怎么管团队怎么跟客户沟通, 哪个客户什么脾气, 这是 AI 永远也替代不了的. 别的不说, 就说对业务的理解. 我不太相信 AI 能替代得了那么厚的一本 <<建设工程工程量计算标准应用指南>>. 但是这东西经过五六个项目已经牢牢地记在你的脑海里了. 你让 AI 去生成计算造价的代码, 它知道怎么生成码? 但是你知道. 这就是你的优势, 是 AI 永远替代不了的东西. |
 |
20
gigishy Jan 27 via iPhone
@simazilinVV op 别这么消极。
作为乙方负责人，op 应该与甲方联系比较多吧。其实订单价值变小，订单数可能变少甚至取消，我觉得与甲方技术甚至 ai 关系不大的。 原因也许还是在和甲方（与你也许有关）负责人的交情，以及你及团队能给甲方提供多大价值方面（是否鸡肋）。 我建议 op 好好与甲方负责人更紧密关系，同时也多开发几个央国企等其实不缺费用的甲方的人脉。 有关新开发我是有点感触，上海某国企有不错的开发团队，但不妨碍疫情后这三年把项目拿给外面的人承接去做。 |
|
21
simazilinVV OP @sentinelK 没有啥优势不优势的，完全是人工堆出来的工程化系统，可替代性很强。本身和资金没有关机，之所以竞争力越来越大是因为 AI 的出现导致很多几个人的小公司也会参与竞标，然后报价低，我们的投标价也必须跟着降，进一步压缩利润空间，甚至没有利润。另外不是降本增效的问题，是标的变少，竞标厂商变多，之前的人员和项目稳定性和售后等一系列优势慢慢不在是优势了。这种情况应该不是某一个行业，好多行业都会有类似问题。
|
|
22
simazilinVV OP @CarryOnHxy 是的，目前一直在截流，只是想想有没有其他开源的方向。
|
|
23
simazilinVV OP @fengzone 目前还是优势，不过和客户聊过了，他们现在对这方面的要求也不太高了，更关注的是报价。举个例子，小公司的几个人，除了承担人工成本，税费，场地，再找个财务代理，基本没有其他支出了。我们是公司里的一个很小的团队，但是也要按照公司的制度走，整体成本比小公司大很多，公司主营方向和我们关系也不太，内外部都没有优势。
|
|
24
simazilinVV OP @lujiaxing 可能在你们行业替代性不高，但是我目前所处的环境下可替代性是很高的。我们团队也在想着调整方向，以前主要是承接软件开发，现在想的是做集成，看看是否可以做解决方案。这样整体的门槛就高了，不过要和更高层次的厂商竞争了，压力也很大。
|
|
25
simazilinVV OP @gigishy 我们是研发团队，商机是有销售跟着的。我们这销售做的是公司主营业务，顺带有研发方面的商机再给到我们，客户都是跟着客户走和公司也没关系。
|
|
26
simazilinVV OP @gigishy 我们也和销售聊过，后面做解决方案，不单纯做项目，这个方向我们一起在调研，看看能否趟一条新路出来
|
 |
27
wangcongming Jan 27
all in 纳斯达克
|
Select Language