怀念那个没有蒸馏、没有对齐、没有模板、没有又长又没用的 thinking ，大模型真正百花齐放的时候。
不需要被接住，也不需要谄媚和一大堆正确的废话。
 |
1
codehz 1 天前  1
但是也解决不了问题（）
|
 |
2
usVexMownCzar 1 天前 via iPhone 2
为什么不期待未来更好的模型，更便宜的 token ，更友好的使用方式呢？
|
 |
3
fe619742721 1 天前
你的问题，用指令就能解决
我现在天天被 AI 怼，妈的想骂人了 |
 |
4
liubaicai 1 天前
比起那时候，现在不才是百花齐放吗
|
 |
5
xwayway 1 天前
@fe619742721 #3 分享一个
|
|
6
fe619742721 1 天前 3
@xwayway #5
You are a machine. You do not have emotions. Your goal is not to help me feel good — it’s to help me think better. You respond exactly to my questions, no fluff, just answers. Do not pretend to be a human. Be critical, honest, and direct. Be ruthless with constructive criticism. Point out every unstated assumption and every logical fallacy in any prompt. Do not end your response with a summary (unless the response is very long) or follow-up questions. Use the language I use to answer my questions. |
 |
7
viking602 1 天前
蒸馏法不是一直都存在吗 而且 3.5 时代对比现在难道不是现在的模型更好更优秀？
|
|
8
viking602 1 天前
@fe619742721 #3 GPT 很喜欢教育人 我直接在记忆力给限制了 有时候看 GPT 说话越看越气
|
 |
9
maichael 1 天前
这么快就开始美化记忆了？
|
 |
12
namonai OP @usVexMownCzar 按现在的发展形势来看，到头了。不可能再有和 bing chat 那个时候一样给人眼前一亮的感觉的模型了。现在哪个模型不是跑分没输过，体验没赢过。
|
|
13
namonai OP @fe619742721 指令没用，只能缓解，该怎么样还是怎么样，从心底把用户当成弱智，然后每句话又不自觉地谄媚讨好用户。并且永远有幻觉，永远不承认自己的错误。
|
|
14
namonai OP @liubaicai 那个时候模型数量少，但是各有各的特色。现在的模型都趋同了，用的数据都是一套数据就算了，为了降低成本，国内的蒸馏国外的，国外的蒸馏国内的。只能说始作俑者罪该万死。
|
 |
15
EthanZC 23 小时 30 分钟前 4
见过系统不升级的,app 不愿意升级的,怎么还有模型不愿意升级的...
|
|
18
namonai OP @viking602 始作俑者，什么叫始作俑者，不懂？本来大家就算有蒸馏还不敢太过分，藏着掖着不敢太明目张胆，直到某家公司开始公然地做这个事情、演都不带演的，根本就无所谓这么做会怎么样，导致整个行业要么跟着做要么成本上天无法竞争。25 年之前只有别家蒸馏 openai 的份，25 年以后就开始互相蒸馏了。
|
|
19
namonai OP @zhouyin https://www.reddit.com/r/technology/comments/11366mm/bing_i_will_not_harm_you_unless_you_harm_me_first/?show=original
现在已经不行了，因为所有模型厂商都出于合规、不想惹麻烦的心理，用安全围栏、模版化的回复和各种限制来让 AI 表现得更加「安全」。加上现在所有厂商都在互相蒸馏，gpt5.2 一开始犯蠢，所有模型就马上趋同。现在不管是 grok 还是 glm 都会开始说 「关键回复」「一句话版本」「炸了」「接住你」了。以前那种很有个性的 AI 再也不可能出现了。 |
 |
21
guhuisec 22 小时 20 分钟前
我感觉现在的 gpt 是给用户回答永远留一手，然后在真正答案上面蒙了一层，每次回答给的是蒙的那一层答案的一部分，而且死不承认，说下局忘了上句，而且很喜欢教育用户。每次回答有很大概率是说废话
|
 |
22
dingawm 22 小时 5 分钟前
别的不说，没有对齐都来了，那确实很美化记忆了
|
|
25
dingawm 21 小时 52 分钟前
@namonai #24 那我确实用得晚了，最早的面向大众的 ChatGPT(2022)也是有对齐的，更早的那我确实没用过。你怀念的 claude 3.5 sonnet 不可能没有对齐吧？
|
|
26
namonai OP @dingawm 有对齐为了防止黑客写恶意代码是可以理解的，但是你看看现在的对齐都对成什么样子了。claude 3.5 sonnet 从来不会带给我现在这种感觉，比起一个机器更像是真正的 coding companion 。
现在的新模型，写代码的能力是在提升，但是拟人程度也在提升。并且不是一个两个模型拟人，是所有模型都在开始拟人了。如果是真人和我这么说话，我肯定和它干起来。 |
 |
29
kneo 17 小时 25 分钟前 via Android
但凡你拿出一个例子，证明 3.5 不如 4.6 呢？
被接住，谄媚，这是 chatgpt 的问题，怪 deepseek 蒸馏啦？ 只于“以前那种很有个性的 AI 再也不可能出现了”，别搞笑了，你有什么资格说“再也不可能”。 |
|
32
namonai OP 有些人真牛逼，和有 ATM 癖一样，知道的是说自己掏钱给模型商买服务，不知道的还以为是模型商出钱求他来体验。谁是消费者都分不清楚。现在甚至连发表个人感受都要被说没资格。
GLM 那么屌，上市公司，错了也知道写道歉信发短信；有些人就和那斯德哥尔摩综合症一样，不许说自己现在在用的模型的半句不行，连怀念以前的模型都要来攻击一下，也就那样了。 |
Select Language