V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
独立开发者节点
愿每一位独立开发者都能保持初心,获得一个好的结果.
This topic created in 59 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
大佬们买哪个最好最稳定？只能买 1 个。。
 |
1
wyntalgeer Feb 28
只能 1 个？迷你马
|
 |
2
lynn1su OP @wyntalgeer #1 老婆不让买多个。。硬磨了半天才让我买一个
|
 |
3
banzhe Feb 28  2
不考虑 claude 或者 codex 吗
|
 |
4
slark2020 Feb 28
一直在用 cursor ，各位大佬用过的能说一下这些现在能替代 cursor 吗
|
 |
7
wsseo Feb 28
阿里的吧，国产大模型基本都有。
|
 |
8
Neveroldmilk Feb 28
买 API 授权，自己搭，按需付费。
|
 |
9
NoNewWorld Feb 28
如果国产选一个，我目前推荐 minimax 吧
|
|
11
lynn1su OP @Neveroldmilk #8 我每天都需要 1.5 亿 token ，但是请求次数不多。所以我想弄按次订阅的
|
|
12
lynn1su OP @Neveroldmilk #8 我最巅峰单次输入 250000 输入，4 万输出。要是按量计费你要我命了
|
 |
13
zhuangpipi Feb 28 1
如果要通用，只推荐 cursor ，起码用完了高级模型还能 auto
如果是要用 cc 或者 openclaw ，只推荐中转站用 codex ，国产模型虽然便宜但是智力非常低 |
 |
14
caocong Feb 28
op 截图这页面是哪收集的
|
 |
15
Eddiegaao Feb 28
@NoNewWorld 我在 openclaw 里的默认对话模型是 minimax 2.5,但是发现不太行，尤其指令遵循和处理 agent 任务，都得切换到 gpt 或者 claude ，才能一口气解决
|
 |
16
bitmin Feb 28
似乎 github copilot 是按次数计费，cursor 按量计费，如果次数不多但用量多是 github copilot 更划算吧
|
 |
17
SHF Feb 28
昨天刚买了 阿里的 coding-plan ￥ 8 /月 今天试了一天还可以
|
|
18
SHF Feb 28 1
但是阿里的 coding plan 协议有点恶心，说是会拿输入输出进行后续训练及使用，版权归他们
|
|
19
SHF Feb 28
5.2. 关于 Coding Plan 的特别约定
5.2.1 您知晓并同意，Coding Plan 服务一经购买不支持退订与退款。 5.2.2. 您同意并授权我们和我们的关联公司存储并使用您使用 Coding Plan 期间因调用模型而输入以及模型生成的内容（“Coding Plan 数据”）以用于服务改进与模型优化。若您希望终止对 Coding Plan 数据的授权，可通过停止使用 Coding Plan 服务终止授权，但终止授权的范围不涵盖您已授权我们使用的 Coding Plan 数据。 |
 |
20
Blackhumor Feb 28
目前国内体感最好的估计也就 GLM5 了吧
|
|
21
lynn1su OP @Blackhumor #20 我觉得 kimi 2.5 也还可以，QWEN3.5 特别拉
|
 |
22
junwind Feb 28
minimax 据说在编程方面，已经紧跟 claude 了。
|
 |
23
BlueSkyXN Feb 28
Github copilot
|
 |
25
jqknono Feb 28 6
@caocong 看起来像我搞的 https://jqknono.github.io/coding-plans-for-copilot/
https://jqknono.github.io/coding-plans-for-copilot/ github copilot 接入国产模型套餐插件的副产品, github 上运行了一个定时 workflow, 每天爬这些厂商的定价服务和活动. https://github.com/jqknono/coding-plans-for-copilot/discussions 我会分享一些套餐的使用体验和避雷, 也欢迎大家分享. 现在被智谱的 lite 套餐困着, 还舍不得买别的套餐. |
 |
26
wqq096737ink Feb 28
图片看不到了, 主动删图删帖了吗?
|
 |
27
canyue7897 Feb 28
@lynn1su 既然老婆都让买一个了，买最贵的。
|
|
28
lynn1su OP @wqq096737ink #26 啊？没有啊
|
|
29
lynn1su OP @canyue7897 #27 最贵的有点像冤大头。。
|
 |
31
LunaSeki Feb 28
在 cc 上接过 minimax ，用着感觉降智挺明显的
也接过中转站的 glm5 和 kimi 2.5 ，效果都还行，但是没试过官方的 coding plan |
 |
33
hyperprice Feb 28
这个是哪个网站？我在各模型的网站看的页面不是这样的。。
大佬分享下 |
 |
34
rming Feb 28 via iPhone
2 年多了，一直在用 github copilot ，主要是因为喜欢古法编写的代码，agent 模式的话用 claude 模型还可以，但是重度不太够用，不限量的 gpt5 mini 就很拉，比较懒，比较笨，但是古法代码还是够用的
|
 |
35
FlashEcho Feb 28
github copilot 是最好薅的，微软家大业大不在意你搞个学生认证
|
|
36
canyue7897 Feb 28
@lynn1su 先把预算加上去，后续可以开别的。不然你买个几十块的，后续想审批预算更麻烦。
|
 |
39
iorilu Feb 28
我现在使用
ide: antigravity cli: codex 一个为主另一个辅助 总体费用可控, codex 也有什么 team 便宜方式 |
 |
40
terranboy Feb 28 8
看到这么多人没用过纯血 claude code ，挺感动的，饭碗可以多保几个月
|
 |
42
MuscleOf2016 Feb 28
@terranboy 纯血就是买的 claude code 会员吧，不挂梯子用不了吧
|
 |
43
soulflysimple123 Feb 28
买 github copilot ，模型多，按次计费
|
 |
45
bigShrimp8577 Feb 28
说是 minimax 能匹配 sonnet 4.5 以上，但我闲鱼买了个 m2.5 的模型，用起来感觉跟 cursor 的 auto 差不多，完全没有 sonnet 4.5 那种感觉，代码架构起来有点蠢，很多地方我都说了思路都弄不好，结果今天还是又花 180 闲鱼买了个 500 刀的 cursor pro 额度,结果跟我说这个得先有 20 刀的 pro 会员才行。我之前没工作就没有续 cursor 会员，结果就因为这个 500 次的按次计费就没有了，后面买了一次 20 的 pro,没几天就用完，只能使用 auto
|
 |
47
oneend Mar 1
可能是我的问题. 一样的需求,阿里的改了又改 改了又改 改了又改 都没好, 然后用 antigravity 免费版本一次过.
|
 |
49
anerevol Mar 1 1
之前 antigravity 因为用第三方登录被封之后, 看到几个国产模型的广告一个比一个牛逼.
于是购买 kimi code 99 套餐 minimax 199 套餐 火山引擎 199 套餐 使用大半个月感受如下: kimi code 单价算下来应该是最贵的, 太不禁用了, 智商在国产模型里面还不错. 火山引擎感觉很奇怪, doubao seed 2.0 模型慢得令人发指, kimi2.5 感觉没 kimi code 里面好用, 反而是里面的 Deepseek 比较均衡. MiniMax 量大管饱根本用不完, 但是智商很飘忽,我是能不用就不用. 然后昨天发现我的 antigravity 解封了, 又用回来对比了一下, 感觉国产模型差距还是很明显的,应该一个都不会续费了. 主要原因如下: 1. 写代码半个小时,debug2 个小时,一次对的概率非常低,浪费时间. 2. 用国产模型用 chrome 的 mcp 做一些回归验证, 绝大多数都是非常慢的随便点点, 一搞半天啥都没检查就说一切正常了. 非要推荐的话, 写代码少的话就用 kimi code, 多的话就用 MiniMax. 火山引擎不推荐, 原因上面说了. |
 |
50
weilongs Mar 1
买这些不如买个 codex
|
 |
51
locoz Mar 1 via Android
@Eddiegaao #15 我有同样的感觉，minimax m2.5 很容易丢三落四，即使上下文长度还不算长都忘记指令中的另一个要求。相比之下 kimi k2.5 好很多，虽然智力水平比不上 claude 和 gpt ，但输出质量的稳定性没问题。
|
 |
52
kiii Mar 1
墙内的没有强的
|
 |
55
milkleeeeee Mar 1
用过一次时间 MiniMax M2.5 ，看比分据说赶上 Opus 4.5 了，然后试了一下，速度挺快的，但是写的计划有 5 处错漏；然后我把同样的需求文案发给 kiro 逆向的 Opus 4.6 （解释一下，kiro 逆向的只要 0.2 元 / 美刀，能力大概是官方的 70%）但是它写的计划只用改 1 次，而且明显 Opus 4.6 思考的更久
|
 |
56
win8en Mar 1 via Android
codex 这么稳定的竟然没有人说，我感觉仅次于 Claude code 的存在，比 Gemini 好用
|
 |
57
blackshow Mar 1
才知道，这都什么牛鬼蛇神。。。
|
 |
58
uni Mar 1
codex/copilot/cc 之外的东西多看一眼都是对自己的不尊重
|
|
59
uni Mar 1
而且 opencode 有免费的 minmax 2.5 用啊，不用买啊
|
 |
60
Guesser Mar 1
Github copilot 挺好的
|
 |
61
zhishi69 Mar 1
不用国外的吗
|
 |
62
chenyu0532 Mar 1
公司买的 trae
|
|
63
MuscleOf2016 Mar 1
目前是 cursor pro + codex
|
 |
64
ksmiloLove Mar 1
@terranboy 不想跟封号斗智斗勇😔
|
 |
65
wengjin456123 Mar 1 via Android
8 块钱 codex 应该没有任何悬念吧
|
 |
68
9136347 Mar 2
就没人推荐 windsurf 吗？咸鱼 几十块钱就能麦一千积分的
|
 |
69
chitanda Mar 2
问自己一个问题，你现在还愿意使用 Claude 3.5 来写代码吗？
要用就用最前沿的，现在的模型更新不仅快，不同厂商的差距也特别大 |
 |
72
Shielber Mar 3
有条件就上 opus,没条件创造条件上 opus 。 美丽国家国防部认证
|
|
73
Shielber Mar 3
优云智算有 opus 模型
|
 |
76
my101du Mar 4
@loveuer 我不知道国外自媒体有没有各种教人伪装学生去骗便宜套餐的， 但是中文互联网上，搜那几个关键词，基本都是教你假装学生。。。例如 Google AI One pro subscribe ...
|
 |
77
colinxu Mar 5
可以白嫖白山智算 450 元赠金（实名认证 150 ，API 调用 300 ），我也发个邀请码 https://ai.baishan.com/auth/login?referralCode=a8nQE385sh
|
 |
78
yjiefl Mar 7
我加入了 2 个 codex team ，买了 github copilot pro ，买了 1 个 gemini pro
|
 |
79
xianbing278 Mar 9
@uni 虚心请教，这个是啥意思
|
|
80
xianbing278 Mar 9
@uni “而且 opencode 有免费的 minmax 2.5 用啊，不用买啊” 说的是这个吗，他提供的有免费模型使用吗
|
|
81
uni Mar 9
@xianbing278 #80 对呀他提供的有免费模型使用
|
|
82
xianbing278 Mar 10
@uni 好的谢谢
|
 |
83
asd999cxcx Mar 11
@LunaSeki cc 上的 minimax 是官方的 coding plan 么？
|
|
84
asd999cxcx Mar 11
@uni 免费的有额度限制
|
|
85
LunaSeki Mar 11
@asd999cxcx #83 用的是官方的 coding plan
|
 |
86
lxsasmadaocn Mar 16
@HFX3389 之前可以现在免费的不给用了
|
 |
87
Tink PRO 如果让我买我会买 kimi
|
 |
88
seagoat Mar 31
现在不是蹲蹲看哪个能买么..你挑太多也没用, 基本都没货
|
Select Language