V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 52 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
RT
最近因为各种 AI 工具的更新速度，再加上公司强力推动 Claude ，Codex ，Cursor 之类 AI 编码的使用，对个人作为后端研发的职业前景不太确定，比较焦虑
想请教各位兄弟如果转解决方案架构师(Solution Architecture)来延长职业寿命是否是一个可行的选择
出发点我认为是 SA 比较大的一部分职责是和客户沟通，了解需求，解释方案，回答各种相关问题，这种人和人之间的沟通感觉还是必要的，只要还需要人来做决策。 再加上如果能干比较长的时间，积累的一些行业经验和人脉也能成为自身资源的一部分，感觉比单纯后端没有那么容易被取代？
不知道 xdm 怎么看，各种想法都欢讨论
最近因为各种 AI 工具的更新速度，再加上公司强力推动 Claude ，Codex ，Cursor 之类 AI 编码的使用，对个人作为后端研发的职业前景不太确定，比较焦虑
想请教各位兄弟如果转解决方案架构师(Solution Architecture)来延长职业寿命是否是一个可行的选择
出发点我认为是 SA 比较大的一部分职责是和客户沟通，了解需求，解释方案，回答各种相关问题，这种人和人之间的沟通感觉还是必要的，只要还需要人来做决策。 再加上如果能干比较长的时间，积累的一些行业经验和人脉也能成为自身资源的一部分，感觉比单纯后端没有那么容易被取代？
不知道 xdm 怎么看，各种想法都欢讨论
 |
1
yedkk Mar 10 via Android
SA 本质上就是销售加客服，每天面对人，和技术关系不大。
|
|
2
yedkk Mar 10
SA 就是跟着商务经理鞍前马后的出差跑客户，每天回答一堆弱智问题，挨一顿莫名其妙的骂，给产品的问题背锅，到最后单子不成交和商务经理一起去背锅打低绩效。
|
 |
3
MarvinC OP 据我了解大部分 SA 对技术还是有一定要求的，需要能基于厂商的各种服务做出 demo 给客户证明可以解决他们的需求，如果之后成单了，客户是直接用 demo 还是找交付团队继续开发就另说了
|
|
4
yedkk Mar 10
@MarvinC 接触过阿里云，AWS ，GCP 的 SA ，他们有客服转的，有开发转的，还有半路出家的。但工作里技术占比很小，更多还是抗压，被人拉起来看紧急情况，人家内部 infra 的架构不会让云厂的 SA 给做的。
|
 |
5
johnawesome172 Mar 10
你对产品本身有兴趣可试试，进可以转销售，退可以做产品。平时沟通线会比较乱，和销售一样乱，能适应，顺便自己公司有机会就去试试呗。
肯定要做的：职责是和客户沟通，了解需求，解释方案，回答各种相关问题 其实你还要会的：帮客户挖掘需求，了解友商产品和方案，把人无我有的东西放进客户的需求里，了解客户为什么骂你，客户组织结构是怎么样的，如何和产品&开发搞好关系，优先开发你客户需要的东西，等等 |
 |
6
yukinotech Mar 10
我觉得本质上人与人的沟通的职业不会被取代，积累下来的老客户是信任。你懂大致技术方向，在相关业务领域，你能针对客户特点，给出时候客户的方案，这种其实很难被取代
|
 |
7
nrtEBH Mar 10
SA 软技能和行业经验很重要 基本是个复合型角色 很多做开发的比较难转过去
|
 |
8
kdd0063 Mar 11
我在国内某最大的云厂做 TAM ，和 SA 工作接触很多。说实话看过很多开发转过来的根本适应不了，好些人（我自己也写了十来年的 code ，也带过 dev team ）一下子被放到那种对协调，社交，情商要求很高和面对奇葩客户发难抗压的场景完全应付不来。如果你没有什么售前咨询的背景和经验，不太看好落地。
国外 AAG 这些云厂的 SA 工作情况我不太清楚，但国内的云厂 SA 免不了要和商务一起去酒桌上谈生意，抢标，甚至周末被 KA 客户关键人拉出去提供情绪价值。 “SA 比较大的一部分职责是和客户沟通，了解需求，解释方案，回答各种相关问题”这都是 SA 最光鲜的面，暗面很多人也看不见。但正是因为这些方面，我认为 SA 也是 AI 的浪潮下相对安全的一个方向。 |
Select Language