V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
今天特喵的被批了，说可以 AI 辅助开发，但不能完全依赖。这让我很难判断什么时候该“古法编程”。我现在基本是能用 AI 就不用手写。
领导的意思是 AI 写的代码不好维护，而且别人也不好接手。（# 不会 AI 的学一下不就行了，这玩意不是有手就会吗……但没敢怼😂）
另外还有个规范，说不要把 AI 相关的文档提交上来，让我把 CLAUDE.md 、superpowers 这些都删掉。（我觉得这有点搞笑，有这些文档反而更好维护，没有的话每次都要重新分析一遍，还容易跑偏。）
我现在的开发方式是： 来一个业务，先用 superpowers 让 AI 帮我把业务分析一遍，然后一起把框架定好，用什么设计模式、需要哪些接口、怎么扩展这些都先想清楚。接着就是生成代码，我再把关键流程和测试用例 review 一下就结束了。
说实话，细节代码现在关注得没那么多了。但效率确实高了不少，本质上代码只是解决问题的工具，现在目的也达到了，质量比以前手写的感觉还好一些，测试啥的都跟上了，在意代码怎么漂亮感觉没什么卵用啊，人生苦短，再说了目前 AI 这么屌，还能写几年代码。
所以现在就有点纠结： 一方面 AI 确实大幅提升效率 另一方面团队对 AI 写的东西有点不信任
兄弟们都是怎么平衡的？
 |
1
murmur 1 day ago
企业应用，单功能用户就百千个人，并发一把手就数得出来，我们的业务碰不到 AI 的瓶颈
|
 |
2
onedge 1 day ago
“领导的意思是 AI 写的代码不好维护，而且别人也不好接手。（# 不会 AI 的学一下不就行了，这玩意不是有手就会吗……但没敢怼😂）”
“我们不应该扩招任何没适应 AI Agent 编程的同事” |
|
3
onedge 1 day ago
本质上是你们的工作环境还没有整体切到 Agent 流，所以会有那么多阻力
|
 |
4
66beta 1 day ago  1
我认为的辅助编程就是：AI 帮我做，做完我 review 一下，以确保 AI 挂了的时候我还能古法维护一下...
|
 |
5
imik 1 day ago
这是好事啊！你跟他解释那么多干嘛？
他又不会一行行 review 你的代码，藏掉 AI 痕迹，假装纯古法的呗，工时还能多报一些。 |
 |
6
xiaotian044500 1 day ago
不差 Token 的, 只要不涉及到资金的项目, 全都丢给 AI. CC-cli/Hermes 都可以干, 体感也不错. 我的习惯是 让 AI 独立完成任务, 完成测试, 输出完整的文档包括用例测试和结果, 接口测试简单, 涉及到页面的, 让它用 Playwright 做测试. 这样人的精力就能集中在 架构, 业务逻辑, 业务风险点上了. 还能有精力和产品撕一撕.
|
 |
7
blirun 1 day ago
领导你叫你咋搞就咋搞，你自己的项目你自己说咋搞就咋搞
|
 |
8
abc0123xyz 1 day ago
不是挺好的吗。拿古法编程的时间评估工作量，然后自己用 ai 。
省下的时间无论是学点东西、摸鱼还是干其他的不好吗 |
 |
9
williampan 1 day ago
你不留下思路逻辑，万一以后开了你或你离开，接收人怎么办。执行目标和执行思路没有的话，现在的 ai 没办法考虑那么全面。
|
 |
10
shakaraka PRO 本意是《使用 AI 生成高质量且人类可阅读》
你要是生成一坨，给我我也不会让你合到主分支去 |
 |
11
dcatfly 23h 35m ago
领导这是在保护你们，糊涂啊
 |
 |
12
superhero007 23h 35m ago
代码可以让 Ai 写，但是至少要让其他人看得懂，好维护吧。。。看不懂的代码生产出问题了你从头开始看细节吗...你老板为了他自己的工作着想，肯定还是需要你 100%对自己的产出内容熟悉的。
毕竟，现在开源的代码那么多，企业内部也不敢直接用开源的，很多都是照抄一个简化的生产 demo 版本，你只要说你写的代码你完全懂，功能比开源的差很多、框架结构差很多都没事。 |
 |
13
bghtyu 23h 0m ago
按他说得来，把那些 AI 的文件都 ignore 掉，去掉 AI 痕迹就好了。也不影响你用 AI
|
 |
14
unco020511 22h 34m ago
我们和你相反,大力推行 AI coding,统计 AI coding 占比,尽量不要古法编程,还有 rank 榜单
|
 |
15
Leeeeex PRO AI 生成的东西让 AI 去改就行了
|
 |
16
helloworldgo 21h 28m ago
你不说，谁还知道你是不是手写的
|
 |
17
Haolijia1107 21h 14m ago
翻译，以后出问题了别甩锅给 ai
|
 |
18
Kazetachinu 21h 6m ago
@dcatfly #11 哥，我以为你发了张什么宝贝图片，我点开加载了好久，妈的，是个狗头。你知道我多失望吗
 |
 |
19
Justin13 21h 3m ago via Android
领导这么干是长久的，能继续把工作做下去
全上 AI 确实爽，爽完就是大逃杀 不知道最后剩下多少人哦 |
 |
20
halden 20h 30m ago via iPhone
啊？要人接手？现在谁还打开一个个文件读代码的，直接丢给 AI 啊
|
 |
21
bearbest PRO 我们 AI 配额给的很足，项目只要结果，不关心过程
|
|
22
dcatfly 20h 8m ago
@Kazetachinu 哈哈哈哈 这插件应该加个占位符
|
 |
23
dabennn 19h 54m ago
珍惜吧，现在还有支持古法编程的老板。用 ai 提自己的效，多的时间摸摸鱼多好
|
 |
24
jasonkxs 6h 10m ago via iPhone
不让用你不提交上去不就完了，git 过滤下，自己本地使用就行
|
 |
25
NewYear 32 mins ago
1 、你要按照 ai 的效率规划工时。
2 、你要按手写代码的质量标准。 3 、你要减少 ai 的使用缩减 token 费。 4 、易接手才能方便后续裁你。 5 、责任你全部承担。 其实正常来说领导想要的也只是一个靠谱的结果，但只要工时不扣，都可以听他的，无非就是多检查两遍。 如果是效果全要，工时你自己压缩，人力减少工作全给你，那就是典型的 PUA 了。 |
Select Language