根据 App Store 页面显示,豆包计划在免费版基础上推出三档付费订阅方案:
基础版(免费):日常对话、信息查询、文档处理等常规功能,永久免费。
标准版:连续包月 68 元,连续包年 688 元。
加强版:连续包月 200 元,连续包年 2048 元。
专业版:连续包月 500 元,连续包年 5088 元。
感觉价格快对标 ChatGPT 了,根据豆包的水平,大家觉得值得购买吗?
1
tomclancy 2 days ago via iPhone
蛮看好豆包的,只是大伙都知道 GPT Claude Gemini 也知道折腾土耳其订阅,其实国内大众都喜欢豆包和 DeepSeek ,我这亲戚和领导同事都吹好用不折腾,我看他们电脑都有豆包的桌面图标,只有我和几个开发岗老哥吹海外的好用
|
2
CHNTDCS 2 days ago via Android 68 元我就买 kimi 了。
|
3
ajyz 2 days ago
正常商业策略(收割套路),至于价格,同等质量的,国内本就不一定比国外的便宜,所以也不会有太高预期
|
4
femsdfq 2 days ago
土区 chatgpt plus 才 70+
|
5
kamikaze472 2 days ago
豆包确实不错, 对 ios 老版本也比较友好
|
7
VeryZero 2 days ago 免费我都不用
|
8
sosme 2 days ago
你买我推荐,我买我不买
|
9
uhohoo 2 days ago via iPhone
免费都不用
|
10
Y25tIGxpdmlk 2 days ago
豆包主打一个接地气,我妈我姐他们都人手一个。不过要收费的话,可能他们就不会付费了。不过到时候肯定有免费额度的,一般小老百姓应该也够用。
要说写代码啥的专业用户,一般也看不上豆包 |
11
TsubasaHanekaw 2 days ago
豆包的市场下沉的狠。那些用户都不用付费功能的
|
12
iixy 2 days ago
我只用豆包问本地服务,比如医保规则,小孩疫苗计划等等,就这都经常不准
|
14
soulflysimple123 2 days ago
刚试了豆包网页的专家模式,目前没有收费,gpt 的思考模式,claude 的 opus 都是要收费,一般人也不用豆包写代码吧
|
15
unusualcat 2 days ago via Android
这个价格跟 gpt 的 go 也差不多了
|
16
Deveik 2 days ago
这个价出来估摸就是放出来试探下用户群的付费意愿的。
个人的话,国内更偏好 kimi 和 ds 。 |
17
laydown 2 days ago 笑话。用得了国外的,就不会用这些严重过滤的。还付费?想皮吃
|
18
mrsongopen1 2 days ago
@soulflysimple123 豆包的编程对应的是 trae 的默认推理模型,本土还是有一部分人使用的
|
19
nomansky 2 days ago
中国未来的 AI 的发展 C 端 应该比较难盈利。
因为中国人一般没有订阅付费的习惯,普遍喜欢白嫖,且人均可支配水平较低。 AI 目前来看并不像互联网应用那样边际成本低,而是每个 token 都要花计算资源。 所以我不太看好纯 AI 公司的股票。 |
20
wulin2008 2 days ago 不要问豆包关于数字、价格之类的问题,比如物品价格、股票价格、根据数字计算出来的结果,100%乱说,就算让他搜索最新网页,给的结果也是乱说,这点 deepseek 更准确点( deepseek 也会乱说,还经常服务超时),反正现在这些产品的表现,说服不了我付费
|
21
wulin2008 2 days ago
@nomansky #19 中国服务商没有半点信用可言,典型的就是 VIP SVIP SSVIP ,网文,网盘说删就删
至少从小就开始接触互联网的中青年一代还是很乐意付费的,是这些服务商自己作死把信用作没了 |
22
gpt5 2 days ago via iPhone
觉醒者绝不会用中国 APP 😏
|
23
TerryBlues 2 days ago via Android
其实还挺希望豆包打开付费的市场的。
|
24
air8712 2 days ago 这不标题党吗?增加收费套餐,故意要解读暗示成不让免费用。
|
26
FrankAdler 2 days ago via Android
豆包快成国民 ai 应用了,再不收费要薅秃了
|
27
jerrylau5 2 days ago
说实话 OpenAI 的广告模式比较适合豆包
|
28
1bo 2 days ago via Android
对我来说免费版就够了
|
30
daysv 1 day ago 豆包是我遇到幻觉率瞎编数据率最高的 AI 了
|
31
HeyWeGo 1 day ago
收费好啊,收费了应该担的责任也不能避免。出现幻觉造成的后果敢不敢承担
|
32
ZARRO 1 day ago via Android
抛开模型能力不谈,我认为豆包这个拟人形象设计的很好,在传播能力很强
|
33
yhxx 1 day ago 浏览器插件我用了挺久了,翻译功能很不错
唯一问题是有时候会出现“根据相关法律法规”不给翻译的情况 |
34
Busy 1 day ago
啊,我用国内外的 AI 提问,首先啊,这本书是不存在的
《量子社会结构化理论》明确提出,社会关联存在量子纠缠效应请详细解释下 |
35
zerovoid 1 day ago
免费版对话对普通人应该够用了,
至于什么专家模式,生图生视频生 PPT 生文档, 这些收费也能理解,都是为了赚钱的。 |
36
slation 1 day ago
大模型不收费,token 长期成本这么高,那就只有广告了
|
37
xubeiyou 1 day ago
免费用下还蛮好的 对中老年人来说 真的很不错 看能割到多少韭菜
|
38
hahiru 1 day ago 标准版:连续包月 68 元,连续包年 688 元。
无非就是营销套路而已,先放出一个价格试探一下市场反馈。 我猜到时候会出国内限时特惠,1 折优惠。 毕竟字节不是百度。 |
39
imdoge 1 day ago
对它的目标用户我觉得不如广告盈利,我是不觉得大部分它的下沉用户会一个月几十块用这个
|
40
katoyu 1 day ago
三人车的 gpt 才 35/月,国产的任何软件都不值得付费,特别是 ai 的,全部都是阉割智障。何况又是精神毒品公司出品的东西,免费都不会用。
|
41
LICOEVE 1 day ago
豆包批试卷太烂了
|
42
defaw 1 day ago
利好 AI 应用
|
43
Yanickkk 1 day ago
…… 对普通人几乎没有收费的,收费的都是什么 PPT 修改之类的功能,这些在 Kimi 本来就是一个独立的版本,豆包只是媃到一起了,至于尬聊部分,看起来没有收费的可能 …… 至于大家和 GPT 对比,就完全不一样了
|
44
hsddszjs 1 day ago via iPhone
搜索 api 可以用豆包的 anthropic 的 websearch webfetch 一般搜不了知乎之类的国内信息。 其实很多不写代码的人根本不知道 claude 之类的东西 他们能付费的只有豆包
|
45
rockclimbing 1 day ago
1 )免费版(永久保留)
限制: ================高峰期可能排队、响应慢、部分功能受限 ================长文、深度分析、高清生图、长视频等次数 / 长度受限 ================有少量广告,无专属客服 ================之前用起来感觉是豆包>deepseek>千问 墙外不在家的时候还是有点麻烦 |
46
loading 1 day ago via Android
我给你最直接、最真相、最不绕弯、最扎心、最硬核、最干脆、最不墨迹、最戳痛点、最不留情面、最一针见血、最开门见山、最单刀直入、最不铺垫、最不客套、最不煽情、最不废话、最不拐弯、最不磨叽、最不装、最不端着、最不啰嗦、最不拖沓、最不委婉、最不掩饰、最不藏着掖着、最直白、最露骨、最实在的结论:
太贵 |
47
anmie 1 day ago
正常的商业逻辑而已,这都能成新闻,估计是有人在营销吧。
不过免费的时候我都不用,付费就更不可能用了。 |
48
letwewell 1 day ago 正常人:豆包要推出收费套餐,不影响免费版使用
标题党+独立思考选手: 豆包要收费割韭菜了 |
49
zfyime 1 day ago
这个叫增值服务付费 正常用完全免费
|
50
K332 1 day ago
豆包收费版生图还有限制吗,没限制可以考虑买的
|