很好奇为什么同是安卓手机，锤子用 2G 的 ram 就能做到跟苹果一样的流畅体验，而小米三星无论如何就是出不来那种丝滑的感觉？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

This topic created in 4201 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

用锤子后第一个丢掉的就是没事拿小扫把清内存的坏习惯～我还以为安卓无论如何都做不出苹果的那种感觉。
当然苹果用1G就能做到就更nb了。

坏习惯

锤子

无论如何

22 replies • 2014-11-06 07:54:44 +08:00

cst4you

Nov 5, 2014

那是你没用过原生 Android + ART, 更没用过 Lollipop.

kmvan

Nov 5, 2014

lz 说的流畅体验是具体指什么？过渡效果？
如果是过渡效果的话，我都是全关掉的，纯属浪费时间，每个动作都要等那么0.3～0.5秒才能进行下一步操作，麻烦！
所谓的“丝滑”究竟是啥东西呢？根据 material 的设计规范，过渡效果应该是经过从静止->加速->匀速->减速->静止这个流程吧，这样如何人类认知（好中二），估计lz说的丝滑就是这样的吧，不知道萝莉炮是不是采用这种过渡效果。

Tyler1989

Nov 5, 2014 via Android

抹茶表示呵呵

Totoria

Nov 5, 2014

其实原生安卓很早以前的版本就开始很流畅了..
我用安卓除了最早的G1还喜欢清内存换成512ram的机子后就不用了..更别说现在2g 3g

hjc4869

Nov 5, 2014 via Android

你随便玩个音乐游戏，看看从触摸到音频输出的延迟，就知道安卓和iOS有多大差距了。。

yylzcom

Nov 5, 2014 via Android

安卓和iOS差距那么大啊？！我反应迟钝愣是没感觉出来
O_o

hpan

Nov 5, 2014

@kmvan

那苹果呢？是不是也只是一些过渡效果给人带来的流畅感觉？
另外我没用过安卓原生系统，不知道原生安卓2G ram的情况下，在安装并运行了很多app后，是否还能保持初始的流畅性？（没用过，纯好奇，感谢解疑）

ffffwh

Nov 5, 2014

@hjc4869
那是因为果家有专门的低延迟音频驱动，本来是为了pro audio程序服务的。Apple艺术性的体现。
Google土鳖公司当然不懂这个的重要性。

hjc4869

Nov 5, 2014 via iPhone

@ffffwh iOS玩出来感觉还是不如windows上的音乐游戏延迟低。
Mac下不知道有没有好玩的音游…

x86

Nov 5, 2014 via iPhone

试试第三方app就知道了

ChangeTheWorld

Nov 5, 2014

情怀可以提高流畅度.

66450146

Nov 5, 2014

果子家的 CoreAudio 真的超棒的……那套低时延的音频驱动是需要软硬件结合才能做的，不是随便一个厂商都能拿出 roundtrip <10ms (output <6ms) 的音频驱动的……

learnshare

Nov 5, 2014

流畅性好是因为动画曲线和帧率优化的好，就是说表面工作到位。

kmvan

Nov 5, 2014

@hpan 那苹果呢？是不是也只是一些过渡效果给人带来的流畅感觉？
另外我没用过安卓原生系统，不知道原生安卓2G ram的情况下，在安装并运行了很多app后，是否还能保持初始的流畅性？（没用过，纯好奇，感谢解疑）

我认为是可以的，我的MX3装了100多个软件，但实际上跑 services 的只有4～5个，所以也就这几个服务在耗 cpu 。但执行一些钩子操作时，有些软件会触发，这就得手动来去掉软件的钩子了。我自己就是喜欢捣蛋系统的人，弄这些“优化”也不会觉得麻烦，因为机子可以更能发挥出本来的性能。
我还有台 MOTO xt531 就的机子（单核的老爷机），运存是 512M，装了 50 个软件左右，同时开个 QQ（QQ真有点卡，估计是他程序本来就很耗资源吧），网页，下象棋，都能玩得不亦乐乎。
我感觉卡不卡这个问题，就是跑的服务多不多，动画曲线挊的好不好（这个直接忽略，完全不开这些多余的动画）。我没用过IP，说IP流畅的话，估计是除了他动画曲线弄得好外，后台限制也比较严格的吧？