V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
pengbo37877
V2EX  ›  问与答

说到阅读你想到的是什么?

  •  
  •   pengbo37877 · Mar 20, 2016 · 2943 views
    This topic created in 3692 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    最近思考了下阅读这个东西,发现阅读这东西正在变得图片比文字多,短小的比长篇多,浅度的比深度的多,浮夸的比内涵的多。说这个并没有批判的意思,只是想到社会发展到这个阶段,对于阅读的真实诉求真的是这个样子吗?还是说因为出版社、纸质媒体、新媒体、公众号、微博、各种 APP 更偏重给出这样的内容造出来的一种繁荣。据我所知,我的朋友中有人就特别忍受不了微信的公众号,曾一度取关了所有的公众号,后来我从几个方面思考了这些问题。

    • 时间的碎片化真的只能用来消费这类(短小浅度娱乐的)内容吗?
    • 每个人真实的阅读诉求到底是什么样的(方式,环境,心态)?
    • 假如此刻说起莎士比亚和鲁迅,你可有谈资?是否有种似曾相识又无从说起的感觉?
    • 深度的阅读还有市场吗?

    带着这些问题,我去寻找了若干平台,比如犀牛故事,每天读点故事, Branch ,脉冲书志,阅 FM 等等等等。其中犀牛和每天读点故事都从故事这个点出发做延伸,脉冲则从杂志这个点出发,阅 FM 则从优选内容出发。到了 2016 年,内容创业的风是越刮越大,从逻辑思维到 papi 酱可以说 PGC 的时代已经到来,内容消费的方式也在产生着大的变化,除去短视频的阅读方式,单从文字角度讲?是不是已经没有太大的市场了?

    所以回到标题,说到阅读你想到的是什么?V友们来说说。

    25 replies    2016-03-21 17:12:57 +08:00
    pengbo37877
        1
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    没有人回到是个什么鬼
    steveway
        2
    steveway  
       Mar 20, 2016
    Kindle
    JamesRuan
        3
    JamesRuan  
       Mar 20, 2016
    (短小浅度娱乐的)是主流,但是至少我关注的公众号里也有一定深度的文章,单篇 5K+的汉字。

    关键点是注意力获取,和纯娱乐性质的拼注意力是不公平的。
    pengbo37877
        4
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    @JamesRuan 阅读不是应该靠内容取胜的吗?标题党不可取。
    jedicxl
        5
    jedicxl  
       Mar 20, 2016
    阅读和心情、和时间、和周围环境有很大的关系。对我来说,有一个不到位,原本想读的就变得不想读了(课本和工作所需的资料除外)
    所以除去爱好以外,阅读的材料需要尽可能的不受心情时间和环境的影响,才能更多的占据总阅读时间的比例

    那么具体到普适的客观条件来看,最符合上述描述的是哪类的?自然是短小的、带图文的、有总结(标题党)、有详说(知乎风)的容易抓眼球。公众号的内容宜精不宜多,否则会容易因过高的出场频率而变得和龙套一个下场,尽管人家肚子里是精华。

    说完普适,再说个体。每个人都有自己的生活方式自己的生活经历自己的阅读口味。有的就是喜欢在拥挤的短程地铁里坚持看《红与黑》,有的就是喜欢点上香氛开着暖光灯窝在沙发里看小品文
    chiu
        6
    chiu  
       Mar 20, 2016
    Medium
    不会强制自己阅读和规定时间读书,一时兴起,抓起就读。
    pengbo37877
        7
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    @jedicxl 那说起来爱好,你偏向于哪类内容呢?
    pengbo37877
        8
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    @chiu Good
    zhangyi2099
        9
    zhangyi2099  
       Mar 20, 2016 via iPhone
    对有些人是像吃饭喝水一样的普通事,对有些人是炫耀装逼的事
    pengbo37877
        10
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    @zhangyi2099 你在说阅读吗?
    jedicxl
        11
    jedicxl  
       Mar 20, 2016 via iPhone
    @pengbo37877 分类估计大部分人都差不多,具体书目不同了。最近在看《神祗、陵墓与学者》和《犯罪心理学》纸书,手机上在看《六朝云龙吟》, kindle 上在看《海伯利安》
    zhangyi2099
        12
    zhangyi2099  
       Mar 20, 2016 via iPhone
    @pengbo37877
    阅读对有些人是像吃饭喝水一样的普通事,阅读对有些人是炫耀装逼的事,难道我说的不是阅读吗?
    pengbo37877
        13
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    @zhangyi2099 装逼的诉求应该也有吧,但是如果不是真的喜欢阅读应该很难深度的参与,也很难介入评论。所以我们还是聊真的喜欢阅读的人
    pengbo37877
        14
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    @jedicxl 全部没看过,貌似和《盗墓笔记》是一类的,阅 FM http://yue.fm 这个产品你怎么看
    jedicxl
        15
    jedicxl  
       Mar 20, 2016
    @pengbo37877 汗。。前 2 个不是小说
    阅 FM WIN 版,刚看了下,似乎评价不太好呢。没用过
    pengbo37877
        16
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    @jedicxl 没看过那些书,说错了见谅啊
    popok
        17
    popok  
       Mar 20, 2016
    @steveway 同 Kindle ,虽然我不喜欢看书
    folkfox
        18
    folkfox  
       Mar 20, 2016
    想到在阳光下捧着本纸质书慢慢读到我脖子痛。然后我的父亲会呵斥我不要在阳光下看书,会看坏眼睛。这么多年过去了,我的眼睛理所当然的近视了,但是我仍然不能很确定,我当时那么认真而又饥渴的看书,是因为可玩的娱乐太少嘛,如果让我出生在这个信息爆炸的时代,我还会回到阳光下看书吗?想到这里我就不敢往下想了,因为我也不知道答案。
    SuT2i
        19
    SuT2i  
       Mar 20, 2016
    英语阅读理解
    pengbo37877
        20
    pengbo37877  
    OP
       Mar 20, 2016
    @folkfox 所以这就是移动互联网时代大家面临的问题
    xuwenmang
        21
    xuwenmang  
       Mar 20, 2016
    你要是早 10 年发现, twitter 就是你创建的了。
    vimutt
        22
    vimutt  
       Mar 20, 2016
    所以说人创造技术 技术反过来改变人的生活 。 阅读当然有用 可是就像当年的汉赋宋词很少有人再作 长时间深入的阅读也许只存在于少数研究型工作,而大多数人采用其他形式来获取生活所需的素养、娱乐和常识,另外国内人口众多、趋奉迎利、总体素质较低 读书的人就更少了 也许短时阅读是当前证券、当前阶段的一个文化缩影,或者这一切只是我的幻觉,阅读不过是旧时代故纸堆里不值钱的玩意。
    z742364692
        23
    z742364692  
       Mar 20, 2016
    kindle
    fan123199
        24
    fan123199  
       Mar 21, 2016 via Android
    关注对人,如果你的 following 都是 papi 酱这种,就真的是娱乐浅度了。但是还有很多深度文章一直存在。这种受众少,你很难通过一些热门平台去发现。
    安利一个 蘆笛在
    fan123199
        25
    fan123199  
       Mar 21, 2016 via Android
    补上 - 凯迪 ,观点不一定对,但能引人思考。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1778 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 951ms · UTC 16:19 · PVG 00:19 · LAX 09:19 · JFK 12:19
    ♥ Do have faith in what you're doing.