V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
Darkinners

怎样防止 IPSec 干扰?

  •  
  •   Darkinners · Jun 16, 2016 · 1688 views
    This topic created in 3602 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    我用一对居易的 2960 及 2950 在深圳跟香港建了 site to site IPSec(AES256 SHA-1) 通道.
    最近一直被 GFW 干扰.
    他不会断网, 又不会封掉你的端口或 IP.但就弄到速度超级慢.

    干扰特证都是.
    - IPSec 刚连上时 throughput 超过 70mbps (深圳电信 100m/香港 PCCW500m)
    - 用没多久 throughput 掉到 7-8mbps, 再用一下掉到 200kbps.
    - 换過一组深圳电信 IP 或香港 IP 或改用域名连接, 又回复 70mbps.
    - 用没多久又变超级慢。


    这应该是 GFW 干扰吧?请问各位老师机有没有办发解决?
    不想用 SS, 需要全局 site to site 的.
    先谢过!
    13 replies    2016-07-14 12:51:36 +08:00
    mandymak
        1
    mandymak  
       Jun 16, 2016
    @Darkinners 只能用另类方法。
    kennylam777
        2
    kennylam777  
       Jun 16, 2016
    這種情況無解,放棄使用一般的 VPN 吧,用 SS 掛個 OpenVPN 都比直接用 IPSec 好。
    Zeact
        3
    Zeact  
       Jun 16, 2016 via Android
    持续多久 70mbps 会掉速?也有可能是电信问题吧,我移动 50Mbps 和国外 vps 建 ipsec ,我测过通过隧道满速下载 3 , 4 分钟,长时间看 4k 2k 视频啥的,没观察到掉速现象。和你一样也是 AES256 sha1 , site to site psk 模式。 对了你可以尝试下把隧道的 MTU 调小 11xx 之类的,之前碰到过默认 1400 速度上来十几秒以后就掉速到几乎 0 的情况。
    kennylam777
        4
    kennylam777  
       Jun 17, 2016 via Android
    @Zeact 移動牆對大流量的不明流量沒那麼敏感,電信 ChinaNet 牆是最麻煩的一個,看我的帖子,兩家都在用。

    樓主,能上移動就移動,電信用一般 VPN 沒好結果。
    MikuM97
        5
    MikuM97  
       Jun 17, 2016
    不一定是 qiang ,可能是电信的 qos 规则,毕竟普通宽带的 qos 优先级太低。可以考虑上 cn2 转发或者移动的线路试试。 ipsec 在握手的时候都是明文交换参数,要是墙存心玩你你隧道都起不来的。
    mandymak
        6
    mandymak  
       Jun 17, 2016
    @Zeact 好奇你移动没公网 IP 怎么建 Site to Site IPSec ?
    kennylam777
        7
    kennylam777  
       Jun 17, 2016
    @mandymak NAT-T 模式下可以跑 UDP 4500
    AII
        8
    AII  
       Jun 17, 2016 via Android
    @kennylam777 联通的墙才是最扯淡的,直接限制端口。例如 AWS-S3 , 80 端口一切正常,但 443 就 100 %丢包。这对于 VPN 这种指定端口的是致命打击。
    kennylam777
        9
    kennylam777  
       Jun 17, 2016
    @AII 這個聯通牆我也有體驗,連一會 SSL VPN 就整個 IP 封掉,以前用天威時領教過....
    zzlyzq
        10
    zzlyzq  
       Jun 17, 2016
    兄弟, 我们之前的场景和你差不多,根据我们的经验,多半是因为 TCP 的机制在广域网的时候会有性能问题。 我们后来采用 https://sourceforge.net/projects/tsunami-udp/ , 这个软件 速度不错,基本可以把公网口打满。

    不过需要注意, tsunami-udp + ipsec 效果最好, 如果没有 ipsec 的包裹, 多半传起来就会失败,或者中途卡住。

    还有另外一个方案,可以采用 btsync 进行。

    以上是大量数据进行传输,如果是控制链路, 那么一点点带宽也是足够了的。
    Darkinners
        11
    Darkinners  
    OP
       Jul 5, 2016
    感谢各位帮忙解答! 之前不知道为什么进不之自己这个贴不能回覆感谢各位帮忙。

    我实在不知道是否被 qiang. 到上星期情况更差
    现在只剩下 SSL 能正常建立 VPN 通道.
    IPSec 能连接通道但疯狂掉包, 速度只有 0.4-5KB/s. 根本不能使用.
    IPSec site to site, 之前一直用了 2 年都没什么大问题, 直至 6 月中旬开始就怪怪的.
    Darkinners
        12
    Darkinners  
    OP
       Jul 5, 2016
    @Zeact 我之前试过了。调小 MTU (原设 1360) 调小到 1160 也没有改善
    Siril
        13
    Siril  
       Jul 14, 2016
    换移动线路;

    用一对 cisco 892 (二手的 500 块钱), dmvpn 走起, 仅需要一侧有公网 ip 即可。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3571 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 50ms · UTC 11:53 · PVG 19:53 · LAX 04:53 · JFK 07:53
    ♥ Do have faith in what you're doing.