V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 3422 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
我有个固态，上面有四个不同的文件系统
NTFS : windows8
FAT32: EFI 分区
EXT4: Arch Liunx
HFS+: 黑苹果
那么，这样装会不会加快磁盘的损耗呢？如果会的话，又是因为哪些因素会导致损耗加快呢？
 |
1
momi Dec 12, 2016
你咋会这么想呢？没用过固态，不说了。。。
|
 |
2
xfspace Dec 12, 2016 via Android
你这条数学题，我不会
|
 |
3
longear Dec 12, 2016
买的一个 SSD 附带的使用指南上说分区时分小一点， 比如 120G 的硬盘只分 100G ，其余 20G 留着不要占用， 留给固件做缓冲 均衡擦写，说这样 SSD 会表现更好
|
 |
8
ouqihang Dec 12, 2016 via iPad
四个文件系统意味着起码有 4 个区了。平衡负载只是在同分区有效，如果使用某个分区频繁，那个区域是会损耗，哪怕其他区是空的，而不会平衡到另一个区。 3 楼说法不严谨，是可以划分一部分区域做 op ，但要通过厂家的软件，不是简单的在系统里面做，操作也不叫分区，因为做完后相应空间就不可见了。其实 120g 已经有 8G 留出来备用了， ssd 的寿命没想象中的短。
|
 |
9
yangqi Dec 12, 2016
一个电脑安装 4 个操作系统，会加快电脑的损耗吗？
|
 |
12
doubleflower Dec 13, 2016 via Android  1
@ouqihang ssd 能感知电脑的分区???你是随口说说还是看过什么权威的资源，有链接吗
|
|
13
doubleflower Dec 13, 2016 via Android 1
@whwq2012 你去网上搜一搜，之前有一个挺火的固态硬盘耐操测试的，总之你想刻意用坏一块固态硬盘都很不容易的，你平时用的话就不用担心这些损耗的事情了
|
|
14
ouqihang Dec 13, 2016 1
@doubleflower 仔细查找了一下，损耗平衡还真是无视分区，被以前 HDD 的习惯误导了，加上身边都说 SSD 不应该分区，顺理成章的就这样认为了。所以原则还是随便用。
|
 |
15
honeycomb Dec 13, 2016 via Android
@whwq2012
ssd 天生的特性，无论是你忍着不用剩下的 20G ，还是故意只分 100G ，都是对抑制写入放大系数增加有所帮助的 |
 |
16
20015jjw Dec 13, 2016
装这么多系统感觉很容易裂掉...
SSD 这东西 1 不贵 2 耐操 纠结这些干啥 |
 |
17
RqPS6rhmP3Nyn3Tm Dec 13, 2016 via iPhone
我没记错的话，现代的 SSD 主控会将擦写平衡到不同的 chip 上，按照我的理解是不需要当心的
|
 |
18
misaka19000 Dec 13, 2016 via Android
不同的文件系统只是在操作系统级别的吧，最终发给磁盘的指令不都是一样的吗？
|
 |
19
ragnaroks Dec 13, 2016
事实上,你不是下载狂人的话,真的不必要在意 tlc/mlc 之类,在你换 CPU 前 ssd 不会坏的.
我的垃圾 120G(128G)ssd 用了 2 年写入才 40 多 G,我都怀疑不进行时间众筹的话恐怕是我比 ssd 先死. |
Select Language