忽然想到，微信小程序如果早早在 windows phone 上实现，或许 wp 不至于这么惨

小程序在上次张小龙大大阐述它的演讲后，今天终于又一次成功刷屏。

我曾在企鹅 FM 上听张小龙讲过何为小程序。当时在济南到北京的高铁上，听得我是满腹狐疑。想当初 allen 第一次出现在本屌的视野中，还是网络上流传甚广的微信产品观。但是这次的演讲却让我听着特别别扭。据 allen 讲，小程序是让用户用完即走不打扰的「类 App 」。后来我看过小程序的 Demo 和开发文档，给我的第一印象，是微信除了本身 IM 的属性之外，又承载了一个 runtime 的角色，而小程序就是基于微信 runtime 上的实例。

迄今为止，软件对人类生活影响最为广泛的，应该就是 allen 在这次演讲中也提到过的「操作系统」。以 Windows 或 MacOS 为例，如果从产品观的角度来讲，操作系统做得最多得其实就是——什么都不做。你想聊个骚，可以去下载 QQ ；你想撸一把 lol ，需要去安装 lol 客户端；你想看一看草榴啦，可以通过浏览器到达你要的彼岸……但 QQ 不是 M$/Apple 做的， lol 也不是，浏览器自家倒是有 IE/Edge/Safari ，但同样有 FF 和 Chrome 、 360 搜狗 QQ 遨游。

Windows 有点儿大，虽然 Windows 也是软件。

Chrome 不大， Chrome 有自己的 Store ， Chrome 本身不能滚屏截图、不能拦截广告、不能直接下载 twitter 的视频……但是 chrome 又能做这些，只要你去 store 里添加 chrome app 或 chrome plugin 。而且，后边还有个 Chromium OS 。

但在我看来，微信就是另一个维度上的 chrome 。而微信小程序能保证腾讯在海量的用户背后，对于接入微信的掘金者有更强更符合自身利益（或者说用户利益）的把控能力。你说小程序不用安装，但小程序是需要安装微信的。同样，网站也无需安装，但是网站需要通过浏览器来进行解析和渲染。本质上讲，无需安装和需要安装是一个伪需求，因为我在使用一个 App 的时候，不是安装-使用-卸载，而是安装-使用-使用-使用……另外， allen 在演讲中举了一个不太恰当的例子：说有人去车站买票，大家都在窗口排队，这时如果有个二维码扫一下能启动买票小程序，岂不妙哉？我很想在这里钻一下牛角尖儿，为什么我要扫一下进入小程序，为什么我不直接用 12306 买了之后直接去乘车，可能连售票窗口都免了。所谓“实现了触手可及的梦想”，我更愿意理解为 allen 自己当初作为一个程序猿时候的梦想。我想问 allen 一个问题，如果你现在有充足的资源和时间去选择做 OS 和微信，并且做成之后有充足的用户，你是更想做一个作为平台出现的 OS ，还是作为工具出现的 Wechat ？

演讲中还有一点引起了我的思考——对于网站和订阅号的定义。 allen 认为网站是用户主动寻找的，目的性的。订阅号是被动接收的，消耗性的。这特别的正确。我想要搜种子，我打开浏览器，搜索关键词，到达网站。这是一系列目的性极强的动作。现在我的微信里，只有 5 个订阅号了， 3 个是自己的， 1 个是给别人做的，还有一个 infoQ 。从商业角度来讲，这是个好东西，从产品角度却未必。好的工具不应该是用完即走、无需安装、无需卸载等等之类的描述，而是用起来不累——房价已经很高了，真的，别这么累。

今天我也试用了好多小程序，甚至还收到网友发来的 Top100 小程序排行榜。在我看来，大多用起来都是食之无味，弃之不惜。反倒是小程序的出现，让我觉得真得抓紧时间看一看 vuejs 和 react 了……