你们 Excel 的 VLOOKUP 函数能否正确识别 Unicode CJK 编码区 9FA6~9FEF 字符

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

工单节点使用指南

• 请用平和的语言准确描述你所遇到的问题

• 厂商的技术支持和你一样也是有喜怒哀乐的普通人类，尊重是相互的

• 如果是关于 V2EX 本身的问题反馈，请使用反馈节点

This topic created in 2738 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

https://cnnews.info/share/uploads/vlookup.xlsx

用 Excel 打开这个文件，看看 Sheet1 的第四列是不是全是 True ？麻烦附上结果和 Office 版本号

Sheet1 和 Sheet2 的第一、二列数据完全一样，复制、粘贴两次得来

Sheet1 的第三列是 VLOOKUP 函数取 Sheet2 第二列值

Sheet1 的第四列是对比第三列和第二列是否相同

我的 Excel 2010 只有第一行是 True，这应该是有 bug 吧。。。

PS：CJK 前 20902 字和 CJK-A/B/C/D/E/F 编码区同样公式没有问题，就是 CJK 20902 字以后的字符有问题。。。

Supplement 1 · Nov 22, 2018

CJK Strokes 编码区 31C0~31EF 也有同样问题

16 replies • 2018-11-08 19:40:17 +08:00

v2register

Oct 28, 2018

@microsoft @office

有这两个帐号吗？是否是微软的人？

lhx2008

Oct 28, 2018

Office2019 Win 1809
第 1 - 39 为 true

HankAviator

Oct 28, 2018

office 2016 MSO
1 - 39 TRUE

duoguo

Oct 28, 2018

office 2016 版本 1809 （内部版本 10827.20181 ）
只有 D1 是 TRUE

EarthChild

Oct 28, 2018

WPS 只有 D1 是 TRUE （有点跑题……）

ershiwo

Oct 28, 2018

O365 版本 1809 （内部版本 10827.20181 ）
都是 TURE。

7654

Oct 28, 2018

Win10 1803 MSO2016 16.0.1738.1000 X64 只有 A1 TRUE
Win10 1703 MSO2019 16.0.10337.20021 X64 A1~A39 为 TRUE

sheldor

Oct 28, 2018

同 2010 只有 D1 是 true
版本：MSO 14.0.6023.1000

voids

Oct 28, 2018

1-31 TRUE
Office 2013 版本：15.0.5075.1000

JUSTIGNOREME

Oct 28, 2018

只有第一个为 True，其他全为 False ；
Windows 10 Pro 1809 MSO2016 家庭和学生版 16.0.10827.20181 64 位

realpg

PRO

Oct 28, 2018

我发现一个好玩的
OFFICE 2016 专业版 WIN7 X64
因为这个文件是从互联网下载，所以默认是保护模式查看
在保护模式查看下只有第一行是 TRUE，其他都是 FALSE
当我点击了编辑时，变成 30 行 TRUE 了同一个文件

hahiru

Oct 29, 2018

首先默认打开这个文件是没有更新 vlookup 的。所以除了第一行，后面全部为 false。当我更新了一遍 vlookup 之后，所有行都变成了 true。wps2016 pro 10.8.0.6206

hahiru

Oct 29, 2018

从 11 楼也可以看出，两个不相等的列对比自然得到 false。所以结论是识别但是操作有误。

wackyjazz1

Oct 29, 2018

繁體版 win10 1809 office2016 X64 pro 保護模式只有第 1 行為 true
，啟用編輯後第 1 行到第 39 行為 TURE

v2register

Oct 29, 2018

@hahiru 从回复可以看出，根据操作系统和 Office 版本的不同，第三列的 VLOOKUP 函数从第 2/32/40 行开始的取值有问题，与第 1/31/39 行一样，基本可以判定这个函数对这些字符的处理有 bug

v2register

Nov 8, 2018

@7654
@duoguo
@EarthChild
@ershiwo
@hahiru
@HankAviator
@lhx2008
@realpg
@sheldor
@skai0dev
@voids
@wackyjazz1

COUNTIF 函数也是有问题，当同一个字处理了