V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
Livid
265.67D
575.04D
V2EX  ›  Apple

一篇关于 AirPower 为什么被取消的分析文章

  •  
  •   Livid ·
    PRO
    · Mar 30, 2019 · 8293 views
    This topic created in 2584 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    https://ifixit.org/blog/14883/what-finally-killed-airpower/

    Apple 想做的事情在物理上是有可能的,他们也确实在实验室里做出了能工作的样品。但是这个东西的安全隐患估计是太大了。
    29 replies    2019-03-31 19:45:58 +08:00
    fcmio
        1
    fcmio  
       Mar 30, 2019 via iPhone
    期待了两年的产品夭折了,前几天还有很多媒体再说发布在即。。。
    dot2017
        2
    dot2017  
       Mar 30, 2019
    所以还是没解决混充时的发热不均衡问题么
    ftu
        3
    ftu  
       Mar 30, 2019
    可惜了,就实用性来说,还不如好好换 C 口
    折腾黑科技挺吃力的,不过这对苹果自己来说也见多不怪
    shutongxinq
        4
    shutongxinq  
       Mar 30, 2019   ❤️ 3
    用这么多线圈很难避免形成谐波,感觉研发人员做到最后一刻看到项目停止也是挺无奈的
    Bestda
        5
    Bestda  
       Mar 30, 2019 via iPhone
    这是对消费者的负责,支持
    minamike
        6
    minamike  
       Mar 30, 2019 via iPhone
    推上有工厂里的朋友前几天还说快要出货了,突然就被砍了,不能接受🙃
    qq316107934
        7
    qq316107934  
       Mar 30, 2019   ❤️ 4
    @Bestda #5 没研发明白为什么就要公布这个产品,从这个角度讲还是对消费者负责吗?
    Bestda
        8
    Bestda  
       Mar 30, 2019   ❤️ 1
    @qq316107934 #7 嗯,打个比方,两个人结婚生孩子,谁也不知道生出的孩子会不会有缺陷,但初衷是对的,能在真正造出之前发现问题进而结束,有何不对呢
    barrelsoil
        9
    barrelsoil  
       Mar 30, 2019
    “高标准” 是个托词吧,慢慢来不行吗,非要一步到位搞个 “高标准” 的大新闻?
    gazce
        10
    gazce  
       Mar 30, 2019 via iPhone   ❤️ 2
    @Bestda #5 对对对,苹果是对消费者负责,华为小米就是 ppt 公司,太双标了吧。
    Bestda
        11
    Bestda  
       Mar 30, 2019
    @gazce #10 我从来没有黑过小米华为。。。我给我妈买的就是红米呀。。。我感觉我快要被喷了。。。
    Bestda
        12
    Bestda  
       Mar 30, 2019   ❤️ 11
    @Bestda #11 本人在任何平台都没有黑过这俩家企业,我只买对得起该价格的。

    对于上来就怪怪语气的,这类人应该比较容易去喷某些公司某些人。
    zycz2p
        13
    zycz2p  
       Mar 30, 2019
    恭喜楼主~过两天出去找的沾沾喜气
    zycz2p
        14
    zycz2p  
       Mar 30, 2019
    @zycz2p 回错帖子了。。麻烦删一下评论。。。加班加懵逼了。。不好意思
    ifxo
        15
    ifxo  
       Mar 30, 2019
    都是马后炮
    yanghongyi36
        16
    yanghongyi36  
       Mar 30, 2019
    我觉得这个东西放弃的原因是不赚钱 成本太高 而定价太高又卖不出去 不如砍了
    jjxtrotter
        17
    jjxtrotter  
       Mar 30, 2019 via iPhone
    同意楼上,技术难度太大,就算做出来成本太高,从商业角度考虑不好卖
    cnbobolee
        18
    cnbobolee  
       Mar 30, 2019
    应该是不好商业化,利益不可靠,干脆不做了。
    zxcvsh
        19
    zxcvsh  
       Mar 30, 2019 via iPhone
    这都能吵起来...
    ywlnn
        20
    ywlnn  
       Mar 30, 2019
    不成熟就不要放出来,不然爆炸、召回有的受。
    trentgn
        21
    trentgn  
       Mar 30, 2019
    可惜了 AirPower 这个产品名字。本该最开始先推出一个单一设备的无线充电器而且就应该叫 AirPower,然后再慢慢憋大招研发这个款可以充多个设备的——可以叫 AirPower Pro。哪怕不成,AirPower 还在。现在可好,这个名字凉了。
    lycbug666
        22
    lycbug666  
       Mar 30, 2019
    @trentgn #21 很认同
    H0H
        23
    H0H  
       Mar 31, 2019
    @yanghongyi36 @jjxtrotter AirPower 没啥成本啊,就是 n 个充电线圈,线圈也就是普通的铜线一圈圈绕出来的,物料成本并不高。难的无非是不用风扇主动散热的话,当前技术搞不定被动散热。我 iPhone 都不敢用无线充电,即使 5W 那发热都很明显,手机明显发烫。苹果还想同时放置三台设备,这热量基本上可以把电池烤熟了
    Nathanzheng
        24
    Nathanzheng  
       Mar 31, 2019
    AirPower +Note7 = IED
    Nathanzheng
        25
    Nathanzheng  
       Mar 31, 2019
    @Nathanzheng #24 这成大杀伤力武器了,🍎怎么可能出🐶
    yincheng
        26
    yincheng  
       Mar 31, 2019 via Android
    唉,前两天买 Airpods 的时候店员还拿着包装盒给我看适用于 Airpower 充电枕。希望有简化版产品上线吧。
    azanone
        27
    azanone  
       Mar 31, 2019 via iPhone
    没办法,苹果非要做不能快充的无线充电,再搞个 Apple Watch 的,苹果又没有三星那个实力去做啊,下场和 Windows blackcomb 一样
    yanghongyi36
        28
    yanghongyi36  
       Mar 31, 2019
    @H0H 不是那么简单的 这么近的距离内布置三个涡流发生器 之间的串扰导致的发热很恐怖的 另外三个同时充电时的热量堆积 还有不同终端需要不同的时间结束充电 附近的设备还在继续充电产生的旁瓣和漏磁都会有额外的发热 很麻烦的
    hoythan
        29
    hoythan  
       Mar 31, 2019
    如果东西放在上面,垫圈上加一层判断哪个位置有东西,然后只通电那个被压住位置的线圈,这个问题是不是就解决了,只不过判断这层要足够敏感。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   849 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 112ms · UTC 21:50 · PVG 05:50 · LAX 14:50 · JFK 17:50
    ♥ Do have faith in what you're doing.