V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2035 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
想让物联网设备与 Web 服务器的应用端进行通信，常用的通信协议，除了 mqtt，http 还有哪些比较合适的？
应用层协议有一个 WebSocket，WebSocket 协议用在物联网设备与 Web 服务器之间的实现通信合适么？
 |
1
Unmurphy Sep 30, 2020
xmpp
|
 |
2
wysnylc Sep 30, 2020
mqtt http2/http3 websocket
|
 |
3
qiayue PRO 查查资料，看看摩拜单车用啥协议，我不觉得你的设备会比摩拜单车多
|
 |
6
lewis89 Sep 30, 2020
websocket 你确定要在物联网这种低功耗的玩意上 保持长连接？
|
 |
8
12101111 Sep 30, 2020
mqtt over Websocket
|
 |
10
tctc4869 OP mqtt over Websocket ？ mqtt 与 WebSocket 的融合？
|
 |
11
crasa Sep 30, 2020
mqtt +1
|
 |
12
server Sep 30, 2020
看 lz 描述, 还是直接上方案 自建基于 emqx 吧 ,走平台阿里 腾讯 都行. lorawan nb-iot 看钱下单
|
 |
13
Bijiabo Sep 30, 2020  1
看设备量，我认为原则上不应该让设备和 Web 应用服务器直接通讯。
设备 MQTT 协议到 IoT Hub，分发数据或者做处理。然后 Web 服务器再从处理好的数据中拿结果，或者通过 IoT Hub 提供的能力与设备通讯。 不是直接通讯不行，要考虑安全、量产一系列问题。 |
 |
14
Gitizen Sep 30, 2020
感觉 Mqtt over Websocket 可以吧，我最近也是想这样整，参考 Adafruit IO 的 Web 端，就是一个 JavaScript mqtt 客户端，就是 Mqtt over Websocket 。
|
|
16
tctc4869 OP |
 |
17
kra Sep 30, 2020
mqtt
|
 |
19
lzyliangzheyu Sep 30, 2020
MQTT 算是用的比较多的吧，基于 TOPIC 的消息订阅机制，控制好 KEEPLIVE，性能开销也不大
|
|
20
crasa Sep 30, 2020
@tctc4869 两个设备相互订阅。数据量小的话，可以直接传输数据；数据量大的话可以只传输消息 key，设备拿到 key 之后用你所说的 web 应用服务器对消息的 key 进行数据处理，返回到指定设备。
鄙人拙见而已，可以再参考下面大佬的回复 |
|
21
tctc4869 OP @crasa 按你这样说的话，为了使在 mqtt 中两个设备之间能相互一对一通信，就得自己定义一下 mqtt 服务端中中某些 TOPIC 的消息处理流程
|
 |
22
soulzz Sep 30, 2020
自定义协议完全可以
设备直接发送字节流 后端 netty 解完全可以 |
 |
23
dndx Sep 30, 2020
MQTT 非常方便，还可以用阿里云的 MQTT 服务，量小的话免费额度就够了，非常稳定。
|
 |
24
clf Sep 30, 2020
MQTT 比较方便，现成的平台：EMQ
|
 |
25
stranger75 Sep 30, 2020
物联网内系统交互的话无脑推荐阿里云的 MQTT -doge
|
 |
26
manhere Sep 30, 2020
coap
|
 |
27
ihidchaos Sep 30, 2020 via Android
mqtt-sn，coap，lwm2m
|
 |
28
opengps Sep 30, 2020 via Android
实际上物联网并非直接跟 web 通信，而是跟 socket 服务端通信，转发一层消息实现的物联网设备跟 web 通信
|
 |
29
youla Sep 30, 2020
我正在做一个这样一个项目，用的是 websocket 。
|
 |
30
janxin Sep 30, 2020
可以
|
 |
31
LLaMA2 Sep 30, 2020
如果设备不用在意功耗问题，直接 socket 就好，不过建议你吧 socket server 剥离出来，设备和 web 服务都作为 client 端连接到 server 。这样是为了以后拓展 socket server，例如更换实现，集群，HA 能特性，而不用更改已有的 web 服务
如果设备在意功耗，MQTT 就好，套路和上面一样。设备和 web 都作为 mqtt client，中间架 mqtt broker |
 |
32
kerro1990 Sep 30, 2020
摩拜用的微软 azure 的 IOT 服务
|
|
34
Bijiabo Sep 30, 2020
@tctc4869 这种场景，使用 MQTT，配合云平台的规则引擎，直接把一个设备的数据转到另一个设备的 topic 中，我看一些业务场景的实现是这样做的。
这些能力，云平台普遍会提供。 置于安全，主要是设备 MQTT 链接时候的鉴权，认证 key 怎么来的，是需要注意的 |
 |
35
geekvcn Sep 30, 2020
我觉得 QUIC 挺适合，因为物联网设备流量很小，也不怕运营商的 UDP Qos
|
 |
36
chihiro2014 Sep 30, 2020
RSocket
|
 |
39
rbe Sep 30, 2020
mqtt 足够轻量，且能发又能收，基本能近似达到长连接的效果了。用阿里云的 mqtt 服务或者自建 emqx broker，qos 1 就能保证不丢消息。lz 应该说明一下为啥不愿意用 mqtt 啊？
|
 |
40
rockyou12 Sep 30, 2020
mqtt 功能强又够轻量，生态还非常成熟，不是很特别的业务想不到不用的理由
|
 |
41
maitiantuzi Sep 30, 2020
可以开发个自己的网关，采集到设备数据后做持久化或者分发出去，比如通过 Kafka
|
 |
42
hotsymbol Oct 1, 2020
kafka, socket, mqtt, grpc over http
|
|
43
tctc4869 OP @Bijiabo 那有 N 对设备要通过 mqtt 服务端进行一对一通信怎么办，在同一个 Topi 内 c 的发布消息话，一个设备发布消息不就成了广播了，本来就是要一对一通信的
|
 |
44
adek06 Oct 1, 2020
MQTT +1
用 EMQX 自建 |
 |
45
des Oct 1, 2020
mqtt 、nats 、sqs 、nsq
另外你是觉得 mqtt 不合适吗？ |
|
46
Bijiabo Oct 1, 2020 via iPhone
@tctc4869 每个设备都有自己的 N 个 topic，每个 topic 对应不同用途。云端规则引擎根据消息内容标识，以及业务逻辑指定的规则，进行消息的转发，可能是 A 设备的消息转到 B 设备的特定 topic，也可能是直接转到队列进行消息处理，也可能直接存储到数据库。
|
|
47
Gitizen Oct 1, 2020
@ungrown 这样可以方便通过防火墙，一般在网页用比较多。
物联网硬件用原生 MQTT 连接服务器 MQTT Broker，Web 应用的前端用 Websocket MQTT 连接 Broker TCP MQTT Client <----> MQTT Broker <----> Websocket MQTT Client 设备通过 MQTT 传来的数据实时在 Web 页面更新。 |
 |
48
aguesuka Oct 1, 2020 via Android
我司是国内最大的电表厂。用的是 socket 透传=> 采集器 => 主站。 没有做过的人最好不要对不熟悉的领域发表意见。
|
|
50
tctc4869 OP @Bijiabo 这样的话，就得定制一下 mqtt 服务端的某些特定 topic 下的通信处理规则，似乎这是要写代码进行配置处理的情况啊，不知道有没有无编程代码的配置方式、
|
|
53
tctc4869 OP |
 |
54
way2explore2 Oct 1, 2020
相信我。用最成熟的协议 mqtt
mqtt 完全可以做轻量 im， |
 |
56
wudaye Oct 2, 2020 via Android
我们当时毫无经验，用的最简单粗暴可能也是最蠢的方式，直接 netty 和设备互相编解码 tcp 上的字节流，二进制协议用的交通部的一套部标协议
|
|
59
tctc4869 OP |
Select Language