V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 2030 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
先别考虑能耗，随便发挥，A 系列往往需要顾忌能耗，性能会有所限制；
单纯从晶体管角度来看
1 、A14 Bionic 可能每个包含多达 150 亿个晶体管；
2 、i9-9880H 只会 X2 吧；
2 块芯片都都包括 GPU，intel 的因为外设在南桥，这块功能的晶体管还少点；
抛开 X86 和 ARM 的指令效能，以及 X86 为兼容做的妥协，怎么也不会被 A14 追上啊
单纯从晶体管角度来看
1 、A14 Bionic 可能每个包含多达 150 亿个晶体管；
2 、i9-9880H 只会 X2 吧；
2 块芯片都都包括 GPU，intel 的因为外设在南桥，这块功能的晶体管还少点；
抛开 X86 和 ARM 的指令效能，以及 X86 为兼容做的妥协，怎么也不会被 A14 追上啊
 |
1
forgottencoast Oct 5, 2020
你这是推测，还是测评结果？
|
 |
2
shutongxinq Oct 5, 2020 via iPhone
A 系列芯片的核心就是个 juggernaut，3.0G 的 A14 单核已经战平 4.8G tigerlake，功耗只要 1/4 。A14x 和 i9-9880H 相当很奇怪吗？
|
 |
3
TypeError Oct 5, 2020 via Android
我就好奇所谓 ARM Mac 实际软件 benchmark 了
之前看开发机不怎么样啊 |
 |
4
Cavolo Oct 5, 2020 via iPhone
原文都写了是推测
|
 |
5
reus Oct 5, 2020
https://wccftech.com/a14x-bionic-performance-equal-to-8-core-16-inch-macbook-pro/
According to These Numbers, the A14X Bionic Is Said to Be Equal in Performance to a 16-inch MacBook Pro Running an Intel Core i9-9980HK 5nm 的处理器，和 14nm 的比，有啥好比的，制程都差了两代了，单靠制程红利都应该超过 |
 |
6
wanguorui123 Oct 5, 2020
苹果堆晶体管，性能提升正常操作
|
 |
7
typetraits Oct 5, 2020  1
我在鲲鹏 920 上用-j16 编译 LLVM，耗时比 i9-9880H 还短一点
ARM 现在和 x86 差距也没有那么大，所以这个数据我相信 |
 |
8
laminux29 Oct 5, 2020
笔记本 CPU 有啥好比的...
|
 |
9
FS1P7dJz Oct 5, 2020 2
@typetraits 你这个数据恰恰说明差距还挺大啊...或者鲲鹏 920 差距还挺大
鲲鹏 920 最低 32C 起步,9880H 才 8C16T 一个是服务器级别没有功耗散热限制 一个是移动 U,受限于功耗散热 |
|
10
FS1P7dJz Oct 5, 2020
哦,没注意用了-j16,不过还是得考虑原生和超线程区别
|
 |
11
hjc4869 Oct 5, 2020
9880H 用的是 2015 年的老架构，现在是 2020 年，摩尔定律晶体管密度都迭代三四次了……
|
|
12
hjc4869 Oct 5, 2020
@typetraits 跟鲲鹏 920 对应的 x86 cpu 是 EPYC 7742 这种，你比错东西了……
|
|
14
hjc4869 Oct 5, 2020 via Android
@holulu 我知道鲲鹏有桌面版，那也应该跟同一年的微架构，规模和功耗相近的 7nm x86 cpu 比，比如 3100，3300X，3600，3700X 之类的。
楼上的 16 核鲲鹏应该是从 64 核服务器 cpu 上切下来的虚拟机。 |
 |
15
azh7138m Oct 5, 2020
arm Mac mini 不是很多人都到了吗...实际生产力表现不也就那样子吗?
和 i U 比编译速度是为啥, Ryzen 不是碾压的吗 3700X 晶体管规模 39 亿(核心) + 20 亿(IO) 如果要同等规模做对比,估计得掏出县城撕裂者 不过 intel 确实惨,能效被 AMD 锤完又被 arm 锤( |
 |
16
felixcode PRO 苹果轻轻松松就吊打 x86 平台了，EPYC 在瑟瑟发抖。
|
 |
17
20015jjw Oct 5, 2020 via Android
楼上真的没考虑到搭载 a14x 设备的续航和散热和重量吗？
|
|
18
felixcode PRO 补加狗头;)
|
 |
19
LXGMAX Oct 5, 2020
晋太元中，武陵人钓鱼为业
|
 |
20
CrazyMoon Oct 5, 2020
intel 渣渣
|
 |
21
murmur Oct 5, 2020 via Android
11 代笔记本 u 评测出来了，中正评测喷惨了，amd 得继续 yes
|
 |
22
RockOrRoll Oct 5, 2020 via Android
@azh7138m 李云龙点赞
|
 |
23
mikeven Oct 5, 2020
目前 SPEC2006 跑分都已经表明 ARM 已经要掐死 x86 了，我看很多人还是活在 x86 一统天下的梦里
|
 |
25
feather12315 Oct 5, 2020 via Android
@mikeven #23 赶紧买个 mac arm 版享受暴打 x86 的快感
|
 |
26
deorth Oct 5, 2020
听说 cortex-x1 IPC 能打平各种 lake，我希望是真的。ARM 普及桌面还差生态了，赶紧把 wintel 联盟干死
|
 |
28
wusheng0 Oct 6, 2020 via Android
@typetraits
交叉编译吗 |
 |
29
minami Oct 6, 2020
性能可不能只看计算速度，按以往经验，ARM 的内存性能一直都不如 x86
|
Select Language