V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 1895 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
今天在处理一个 BUG 的时候，发现了一个很奇怪的问题，写出来让大家参观一下，可能大家也碰到过类似问题，可以讨论一下解决方法以避免后来的同学踩坑。
问题如下：
intval(157.2*100)
我们直观看的话应该觉得输出 15720，但是他实际输出是 15719
我分别输出 157.2 * 100， 结果 15720
然后 intval(15720) 结果 15720
但是为什么上面这个就会输出 15719 呢？有高手指点一下吗？
问题如下：
intval(157.2*100)
我们直观看的话应该觉得输出 15720，但是他实际输出是 15719
我分别输出 157.2 * 100， 结果 15720
然后 intval(15720) 结果 15720
但是为什么上面这个就会输出 15719 呢？有高手指点一下吗？
 |
1
carity Feb 19, 2021
浮点精度问题
|
 |
2
fengpan567 Feb 19, 2021
转成整数进行计算
|
 |
3
joesonw Feb 19, 2021
|
 |
4
eastphoton Feb 19, 2021
日经了。十进制下的有限小数可能是二进制下的无限循环小数，存不了。
0.2D=0.00110011B 无限循环，从浮点可存储位数截断后变成 0.19xxx 不允许误差不要用浮点。 |
 |
5
mrgeneral Feb 19, 2021
> 以十进制能够精确表示的有理数如 0.1 或 0.7，无论有多少尾数都不能被内部所使用的二进制精确表示，因此不能在不丢失一点点精度的情况下转换为二进制的格式。这就会造成混乱的结果：例如，floor((0.1+0.7)*10) 通常会返回 7 而不是预期中的 8，因为该结果内部的表示其实是类似 7.9999999999999991118...。
如果确实需要更高的精度，应该使用 BC 或者 GMP 。 |
 |
6
debuggerx Feb 19, 2021
round()
|
 |
7
zhengwenk Feb 19, 2021
var_dump(157.2 * 100)
float(15720) 157.2*100 === 15720 false |
 |
8
Jooooooooo Feb 20, 2021
有些十进制看起来可以表达, 其实二进制表达不了.
|
 |
9
Rache1 Feb 20, 2021
换成 BC Math 方法。
bcmul('157.2',100,0) |
Select Language