V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1122 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
x86 的 cpu 性能测评参考的是 cinebench r23 ，arm 的不知道参考什么跑分软件
Supplement 1 · Apr 4, 2023
各位觉得用 m2 的 mac mini 编译 arm64 架构的 linux 内核和使用台式机 7950x 编译性能能差多少？
 |
1
root111 Apr 4, 2023
简单的方法就是算下 cpu 单精度浮点数的性能
|
 |
3
ruanimal Apr 4, 2023
sysbench 试试？
|
 |
4
HangoX Apr 4, 2023
geekbench 支持三大操作系统，可以直接测试 CPU
|
 |
5
Xusually Apr 4, 2023
geekbench
sysbench |
 |
6
gant Apr 4, 2023 via iPhone
盲猜天壤之别
|
 |
7
bitdepth Apr 4, 2023
rk3588 的大四核升級再帶上不算太弱的小核，比 bcm2711 強多了
當然可能效能 M2 只論 CPU 是它的二十或三十倍 |
 |
8
rev1si0n Apr 4, 2023
我认为，他们和 m2 没有可比性
|
|
9
root111 Apr 4, 2023  1
|
 |
10
lrigi Apr 4, 2023 via iPhone
搜了下 geekbench
bcm2711 单核 295 多核 786 m2 单核 1900 多核 8700 |
|
11
lrigi Apr 4, 2023 via iPhone
rk3588 单 630 多 2500
|
 |
12
squarefong17 Apr 4, 2023 1
我一般参考 geekbench ，这里跑分我觉得同架构还是很有参考意义的。这里的结果都是搜索结果第一页比较好的来算的。
树莓派： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20990051 RK3588： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20992499 M2： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20998378 大概就是树莓派全核性能比 3588 的单核好 20%，3588 全核性能比 M2 的单核性能好 30%。他们的全核性能则完全不在一个层次。 |
 |
13
wniming OP @root111 有办法估算使用 m2 的 mac mini 编译 arm64 架构的 linux 内核和使用台式机 7590x 交叉编译 arm64 架构的 Linux
内核的性能差距吗？（内核只是个例子，也可以是其他的大型项目） |
 |
14
wanguorui123 Apr 4, 2023
m2 工艺制程、晶体管规模是树莓派多少倍不止
|
 |
15
elboble Apr 4, 2023
要考虑树莓派孱弱的 IO ，任何运算都要 IO 到内存或者持久化，IO 的差距比 cpu 运算能力差距大很多
|
Select Language