始终 get 不到 Gemini 3 到底强在哪里？有没有大佬能指点下？

强在使用门槛低，能免费使用

antigravity CODE：一次成功率比较高
客户端：意图识别强，减少表达次数

强就强在可以白嫖

@wangyaominde 虽然没有比较过，但是我用 gpt5.2codex ultrahigh 的一次成功率也很高

目前唯一原生多模态模型。

强就强在 pro 一年拼车只要 50

google 现在再怎么垃圾，也是整个互联网的真老资历和基底，gemini 哆啦 A 梦切片面包可以随便嗯造，整个互联网的快照被 google 不公开了，但全喂给 gemini 了，知识储备方面 gemini 是绝对优势。跟它聊历史，哲学和键政就知道了，其他的模型很明显吃到的面包都发霉的。

但是 gemini 经常会胡编乱造，哪怕没经验的老司机也很容易第一次被唬到，事实上它会把完全不相关的编在一起一本正经胡说。你指出后，google 会精准和谐掉 gemini 所有胡说的回答包括你的问题。这点目前也很恶心。

gemini 现在比别家遥遥领先的就一个能力：他多模态可以原生读视频，甚至可以通过 url 直接读 youtube 视频，如果有这方面需求他就是无可替代的

楼主可以贴个具体的 Case

强在免费使用，门槛低头，其次就是搜索，你试试 Google 的 AI 搜索，背靠搜索引擎无论多新的消息他都知道

@maolon 嗯，是的，这个确实是它得天独厚的能力

@jiaoyidongxi 幻觉的问题，我个人感觉 claude 的幻觉处理的很好，也可能是 gemini 的上下文太长了

我觉得强在没有短板，性能来说多模态而且使用体验略小于 sonnet 大于 ChatGPT 。再加上无论是不合法的学生优惠还是本来就相对便宜的 api 定价来说，让人很愿意去使用。

强在 gemini 降智次数比 chatgpt 少....我 chatgpt 降智降得不像样子.

Gemini 的信息整合分析能力不如 GPT ，去年年底有海外媒体传闻说苹果现在的芯片负责人 scrouji 在考虑是出走别家还是继续留在 Apple ，我让 GPT 的 thinking 模型跟 Gemini3 Pro 根据现有消息与过往资料作出判断，GPT 非常自信且肯定地跟我讲按 scrouji 的处事风格肯定会留在 Apple 不会出走，Gemini 则是再三跟我说 scrouji 肯定会走，不会留在 Apple ，结果就是最后新闻出来这大佬按 GPT 说的留在 Apple 了。我在两边提问时用的提示词都是一样的。而且 Google 的“Gemini.com/app”产品的交互体验在我这烂到我都不是很想吐槽了🤮

为什么不用 grok

没觉得很强，但是也不差。主要是订阅送东西比较值钱

谁说强了, 用 antigravity 那个不是优先用 opus4.5, 没额度了才会用 gemini pro, 而且大多都是抱怨远不如 opus

@SmithJohn 你是用的原版的么？还是中转站的？

我用 GPT 和 Gemini 尝试读学术插图并且写一段话描述，只有 gemini 能正常识别其中的内容并且写出大差不差的内容。在多模态这方面比 gpt 强多了