始终 get 不到 Gemini 3 到底强在哪里？有没有大佬能指点下？

现在做自媒体的都是到处乱吹，还有一些软文比如 GLM4.7
不过，有一说一，做原型图，gemini 的确界面最好看

@alioth0909 你是说 chatgpt?web 和 app 都降智....怀疑是 IP 问题.

会说人话，速度快，搜索免费额度大（一个月 5000 次，换成 o 和 a 两家值 50 刀）
幻觉确实大，干不了重活
我愿称之为美国豆包

@doruison 非常认同！

@SmithJohn 哦哦，有可能的。我用 chatgpt 感觉还是挺厉害的

写代码不行，语言对话比 GPT 5.2 正常多了，另外 Nano Banana Pro 吊打其他所有生图模型

一开始挺强的，现在也感觉不行了，老是莫名其妙的偷懒，给它原始文件让它逐字翻译，都能精简的不像样

@haiku 语言对话哪里比 GPT5.2 强？

有空的时候，各位可以试下把一个设计前端后端的项目加一个两三百行的需求，分别用这三家从头跑一遍。

我试下来，gemini 3pro ，总要反复提一两次修正，不是跑不起来就是有一些小 bug ，opus 一次跑成没毛病，gpt 5.2 codex xhigh ，上面两位跑完了他还没跑完，慢的离大谱，最后还是要回复一次报错才修好（ json 数组最后多了一个逗号）。没有任何 mcp 和 skill 的情况下跑。

所以，截止到今天，opus 4.5 是最强的没毛病，日常体验下来也是如此，gemini 感觉有点吹了，都说他前端页面设计好，也没感觉有领先趋势，opus 配合 ui-ux-pro-max skill 感觉比 gemini 正经一些

@mogutouer #29 *设计→涉及

@alioth0909 再厉害,用不到啊.
又不止我一个降智,大家都降.

Gemini 我感觉优势一个是量大管饱，还送 NoteBook ，另外一个是 Banana 图像生成蛮好用，可以直接画架构图或者生成 PPT 。

编码的话，opus 和 codex 感觉最强，一次成功率很高，codex 就是比较慢（挠头），反而 Gemini 比较一般。

@jigi330 notebooklm 和 nanobanana 确实好用

总有人说 Gemini3 写前端很厉害，但我试了很多次，质量比 Sonnet4.5 和 gpt5.2 都要差。codex 感觉质量最好倒是慢太多了。综合还是 cc 体验最舒服，多次解决不了的再扔给 codex

@xxmym 唉 我现在觉着这些吹 Gemini 厉害的都是卖学生认证的

gpt5.2 thinking 网页版是独一档的强，
而且算力分配非常稳定，只要我问复杂问题，百分百调用推理模型，而且单次推理动辄就是 10 分钟以上。一个月才 20 刀，我感觉问个可能 10 来个问题就亏本了。明显进入自我强化阶段了，对于有深度的问题 gpt 真的是不惜成本分配大量算力。
而且网页版的设置里不是能改说话语气吗（比如 professional friendly 这种），我一直用的 professional ，好像至今为止没碰到过很多人骂的那种奇怪风格？

以上基于一个前提，没被降智。

@SmithJohn codex 我最近用起来发现生成特别慢，降智没发现啊

强在使用门槛低，能免费使用，这很对

可以聊骚

缓解性压抑