相比 cursor， 100 美刀的 claude code 是不是好用+便宜太多？

@Folayi #38 应该没有办法了。

不过，用 Claude Code 做替代，应该可以的。看这个 v 友晒出的 Claude Code 100 美刀的 5 小时限量（ 4000 万 token ），还是可以的。

Cursor 的旧版 500 次，从一方面看很爽，从另一方面，它也限制了对 token 的利用：2026 年基于现在的大模型能力，智能体编排肯定会大行其道，说白了就是把智能体当成一个员工去指挥，让它们协作。这时候 Cursor 的 500 次就捉襟见肘了，因为协作最重要的是频繁的交流沟通，而不是一次性的。而且还有一点是 Cursor 不像 Claude Code CLI 这种原生支持智能体编排，特别是本地的。

@Folayi 忘了贴限量了： https://study.congcong.us/t/1153108

之前也用的 cursor ，后来换成了 cc ，用了几天就把 cursor 卸了，再也回不去了。

@Folayi 我在#41 楼刚发了 Cursor 不支持 CLI ，就被打脸了，似乎是有 CLI 的： https://cursor.com/cn/blog/cli

@chenyu0532 trae 上下文一言难尽，3 月份开始也按 token 用量收费了，量大管饱的唯一优势也没了。

cursor 我几个月前就已经停止付费了，每个月 500 次我再开通肯定是没有了，所以肯定是看都不带看 cursor 了

@Cheez 最高 10 倍额度 但问题是没十倍。20$=>45$ 200$=>520$何来的十倍，cc 200$=>3600$

100 刀一个月？我的项目不配

cursor 有一个比较好用的是 vc 时对前端细节修改支持比较好，在内置浏览器里 用鼠标点选某个元素 然后直接 prompt 描述改动就好了， 这个我在 cc 里没找到体验一致的方案（以前用过 stagewise ，但后面收费了）。

不知道大家平时用什么 ui 细节修改的解决方案？

cc 必须要中转或者纯净海外代理吗，我老是提示“Claude Code might not be available in your country.”

你们用 cc 改完难道不看一下吗，比对下，反正老项目我是不改这么干的

@chandleryou 写 skill ，可以手动截图， 也可以让它自动截图，存到项目文件夹里。它自己也会读图片。不控制的话， 自己会来回搞几回。 我做 RN 开发，模拟器可以在 cli 里截图，告诉它怎么弄就行了。

去年 11 月份的时候，200 美金的 Claude Max 一个星期只能用 4-5 个小时 Opus 。更新到 4.5 后，几乎就是畅用了。 我现在一个月 100 美金，weekly usage 50-60%。 现在的 100 美金 Opus 的性价比，应该是 AI 补贴时代最猛的了 (抛开 Curosr 一段时间的 Ultra 定价失误。)

cursor ，用非 auto 的，5 个 plan 就干完了我 20 刀速度
再看 codex ，每天高强度 plan ，到了周五还有 70%

说个折中方案：CC 100 刀是官方订阅价，如果走 ofox.ai 中转，按量计费，轻度使用一个月几十块就够了。

功能完全一样，国内延迟还更低。可以先从中转体验 CC 的能力，用顺手了再考虑官方订阅。

@kneo 有没有可靠稳定的方案，指条明路，大佬

@a852695 trae 已经是彻底的路边一条了, 之前是贪它便宜, 用它干杂活. 每个月交个 3 美刀 600 次美滋滋. 现在按 token 计费, PRO 档的 20 刀烧得飞快. 模型落后最新的 gpt5.4 出来它才开放 codex5.3, 只有 codex 堪堪能用还要排大队, 和原生 codex 质量又明显有差距. 对 SSH 支持比较垃圾链接不稳定, 硬盘占用很离谱缓存文件巨大. 唯一剩下的优势估计就是更友好的操作了.

cc ，cursor ，codex ，gemini 都用了，目前主要用的是 gemini 网页版和 cursor ，总是要挂梯子，梯子不稳定的话，总是断，现在 cursor 快到期了，目前纠结下一个买啥，国内有没有可以比较 OK 的编程模型，据说 minimax 还可以，不知道有没有用过的说一下

不是不想用中转站，而是信不过中转站
@anyChris

cc 是写代码最牛逼的，但是太烧钱了，cursor 我最多拿来无限 tab,不指望太多事情，其他免费的我就用于审计业务流程