树莓派 4 的 bcm2711 和 rk3588 以及苹果 m2 处理器的 cpu 单核和多核性能差距多少？

2023 年 4 月 4 日
 wniming

x86 的 cpu 性能测评参考的是 cinebench r23 ，arm 的不知道参考什么跑分软件

3825 次点击
所在节点    程序员
15 条回复
root111
2023 年 4 月 4 日
简单的方法就是算下 cpu 单精度浮点数的性能
wniming
2023 年 4 月 4 日
@root111 这种方法简单吗?怎么算？
ruanimal
2023 年 4 月 4 日
sysbench 试试？
HangoX
2023 年 4 月 4 日
geekbench 支持三大操作系统，可以直接测试 CPU
Xusually
2023 年 4 月 4 日
geekbench
sysbench
gant
2023 年 4 月 4 日
盲猜天壤之别
bitdepth
2023 年 4 月 4 日
rk3588 的大四核升級再帶上不算太弱的小核，比 bcm2711 強多了
當然可能效能 M2 只論 CPU 是它的二十或三十倍
rev1si0n
2023 年 4 月 4 日
我认为，他们和 m2 没有可比性
root111
2023 年 4 月 4 日
@wniming 可以参考这篇文章浮点峰值那些事儿 - 高洋的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28226956
lrigi
2023 年 4 月 4 日
搜了下 geekbench
bcm2711 单核 295 多核 786
m2 单核 1900 多核 8700
lrigi
2023 年 4 月 4 日
rk3588 单 630 多 2500
squarefong17
2023 年 4 月 4 日
我一般参考 geekbench ，这里跑分我觉得同架构还是很有参考意义的。这里的结果都是搜索结果第一页比较好的来算的。
树莓派： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20990051
RK3588： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20992499
M2： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20998378

大概就是树莓派全核性能比 3588 的单核好 20%，3588 全核性能比 M2 的单核性能好 30%。他们的全核性能则完全不在一个层次。
wniming
2023 年 4 月 4 日
@root111 有办法估算使用 m2 的 mac mini 编译 arm64 架构的 linux 内核和使用台式机 7590x 交叉编译 arm64 架构的 Linux
内核的性能差距吗？（内核只是个例子，也可以是其他的大型项目）
wanguorui123
2023 年 4 月 4 日
m2 工艺制程、晶体管规模是树莓派多少倍不止
elboble
2023 年 4 月 4 日
要考虑树莓派孱弱的 IO ，任何运算都要 IO 到内存或者持久化，IO 的差距比 cpu 运算能力差距大很多

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/929709

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX