用弱智吧来检测 AI 的套路，在两年前 AI 刚兴起那时候就火过一阵子了，不知道为什么又被拿出来炒作了。各大媒体号自媒体号还有网友就跟丢了记忆一样，又发现了新天地。是这两年新网民太多了呢，还是实在没话题可炒了呢。
弱智吧的问题本来就是精心设计、像脑筋急转弯一样反常识反逻辑的，正常人都不免上当，用这个测 AI 说明不了什么问题。如果 AI 按“这种模式”来回答“日常问题”，那得到的答案会是天马行空胡搅蛮缠，这才完蛋了。

生产关系的进步，都是通过剧烈的社会动荡和多次革命才重新确立的，绝不会自然而然地逐渐完成进化。
作为底层人民，妄想科技的进步会自动造福到自己身上，那是妄想。

过量的糖就是损害心脑血管的成分。当然如果能用大量运动能消耗掉问题就不大。

特斯拉是该骂，但你在别处，骂完特斯拉然后不买就是了，还有别的那么多可以选。
在我们这，已经成为行业标配了，你想换一家？换一家还是这个操行。你骂完了屎还是得吃屎。

如果只有一家车企挑战安全底线而使用创新的设计，这是一个创新与风险的权衡问题；
而大范围地跟风使用，则是纯纯的态度问题；
如果这样的车都能大卖，说明市场风气就有问题，说“问题”可能不雅，说“特色”吧。

我问 chatgpt ，大意是“国家是否因为促进消费而鼓励婚姻”，回答里的一部分说：

“
二、哪里说错了 / 说过头了？
1. 把“国家行为”简化成“逐利主体”
这是最大的问题。
国家不是一家企业，它的目标不是“多赚钱”，而是：
经济稳定
社会秩序
人口结构
长期治理成本
高消费 ≠ 国家一定更有利
例如：
过度房地产化 → 金融风险
过度消费 → 居民负债率过高 → 反而抑制长期增长
生育成本过高 → 人们不生 → 国家反而吃亏
如果国家只是“鼓励大家多花钱”，那现在就不需要为低生育率、年轻人不结婚头疼了。
”

笑死了，最后 gpt 用来反驳论点而举的反例，不正是当前正在发生的吗？

如果两个人是真心组成家庭，那两人互相扶持必定比一个人好过得多。不过现代婚姻被赋予了太多不应该承担的责任。
当然了，这个社会每个人都承担了过多的责任。

听说深圳的交通罚款非常高，那边秩序怎么样？

这个正文的 AI 味也很重啊。

我走国道 G103 进北京都要连着过三个进京检查站呢。大沙河、安平、觅子店，前两个都要刷身份证开后备箱。

小米 su7 感觉现在是小年轻的平民选择，但这起步价都 20 多万了。
放在 10 年前，都是推荐刚工作的年轻人买 10 万左右的 A0 级车，20 多万的 B 级车那是给工作了十多年的中年人的。

社保分养老和医疗。养老逐渐涨到 20 年，全国统一；医保涨到男 30 年女 25 年，各省进度不同。

我的微信是方形的

这就是中央媒体会宣扬的典型群众形象：勤勤恳恳工作，省吃俭用生活，贷款买房落户，按部就班生孩。对国家来说这就是最优质的公民。

父母做车后排的时候不系安全带，说破天也没用。
其实他们以前坐别人车，已经出过事故了，那次撞了路中间的隔离水泥桩，前排的头把挡风玻璃都撞碎了，后排把前排座椅撞折了，都这样了还是不系安全带。
这次买了新车，有后排安全带报警，其实可以关掉的，我就装不知道，响起来就没完，这才配合系上。

如果是为了操作股市，那更应该直播键政了，这个杀伤力不比黄播大多了？

不清楚具体规模，但看报道说是“大量色情内容”。那就是不但审核系统要攻破，还得有那么多直播账号来播啊。难道说这些账号都是 365x24h 准备着色情内容，等待着审核系统一下线就立刻开播？或者是攻击者提前控制了大量符合条件的账号？

很有必要。
刚换了车，除了方向盘有几个按键就几乎没有别的实体按键，很多操作很不方便。
这跟操作手机触屏还是不一样的，手机是跟你的手同步运动，颠簸也一起颠簸，手指定位完全没有问题，而车机大屏跟手是分离的，稍有晃动就按不对地儿，物理按键虽然也不跟随手同步运动，但它边界是视觉清晰并有触觉反馈的，你可以先摸到按键，再按下去，绝不会出错。而且可以先用其它四指扶着面板，稳定手掌，再用食指按下按键，再颠簸也不怕，放到大平板上，根本也不能扶，必须悬空点击，正确率不可同日而语。这上面说的这么复杂一大坨，其实就是非常自然直观不用思考地操作了。
当然了，最常用和紧急的功能，肯定是做了一些优化让你比较容易地操作到的，其它功能按法规都应该在非驾驶状态下操作，但我相信没人会先停车再操作音乐、导航等等这些功能。
也可能会说不是有语音控制吗？确实现在语音都做得很强识别率也高，但动下手指就搞定的事，我还得想一下这个功能叫啥，所以除了报出导航目的地当输入法用，我是几乎不用语音的。
总之，触屏代替实体按键，能用，但体验差得远。