 |
|
ImMrZhang
V2EX member #501222, joined on 2020-07-28 18:29:11 +08:00
|
ImMrZhang's recent replies
如果愿意,你也可以列出“线上真香”的一百种理由。
最近在看一部日剧《昨日的美食》。看到主人公每次因为抢到便宜的特价食材而开心,觉得特别可爱。与此同时我们又对老人排队抢特价鸡蛋的行为嗤之以鼻。
我只好说,开心就好。
ban 就 ban 了,但总有一天会进化到无法分辨机器 or 人类的程度(以目前的进度来看我觉得甚至不需要一年),到那时又该怎么办?
1.root 换固件
2.花大价钱买纯电视
3.降级买更差的电视
作为在 v2 混的,我肯定是推荐 1
该用的,还是会用。甚至 pdd 的主力消费群体可能压根就不知道啥叫 google 。
这得看这 50 年算法有没有迭代了。
如果没有,单纯以个体人类做语料,那出来的充其量也就是个前后矛盾,语言偏激,啥都不会的次品。
不过有趣程度应该会比现在的机器好上几条街。比如人人墓碑上都按这方法做一个,哇那叫一个热闹。
法律只是行使执法手段的依据(之一),而影响一个人,一件事的,法律只占其中很小一部分。甚至如何解读法律,很大程度上也来源于人的主观判断。
如果你有法务,他会告诉你这件事“有法律风险”。但接触过法务的人都懂,这句话等于 bull shxt
所以你问采用加密货币的收付方式是否违法并不是个客观问题,实际上你问的是你业务的主管部门、你服务的供应商、乃至你的客户是否认为你这样的行为是否违法。有可能会对你业务产生影响的这些人的观点,进而他们有可能所采取的行为,才是你应该关心的。
合同形成法律效力有四种形式,口书推默,最后一种就是默示。
就好比你戴着耳机去菜市场买一斤草虾,老板说草虾就剩半斤了要不再给你半斤基围虾吧?你戴着耳机没做声。回家了打开袋子发现不对劲,于是就上网攻伐这家菜市场。
我觉得老板占理。