luoashadow

@longxinglink 哈哈还好，间隔唤醒好处是功耗优化明显，但是针对于你说的纠纷场景会不会错失记录关键的“节点”呢？针对于纠纷场景的触发录像或者拍照的时刻要怎么判定呢？如果需要充电宝才能供电，那么便携性就会差一些，不属于“无感穿戴”范畴了，因为强绑定了外部的供电源

@Chicagoake pocket3 这种是运功专业相机成本其实不低的，且是专门做 C 端的，不一样的，可能无需防抖或者 4K 60 拍摄或者 2K 摄像这种高水平，最终形态可拍可录，H264\JPEG ，主要是打一个成本低，随意部署。

@flmn 哈哈，您可以看看我的上一条回答

@AmericanExpress 理解您的初衷，确实可能很多人想不到这些场景，毕竟不是每个人都有需求嘛。手机很多地方需要“人”去控制，是不方便，很多特殊场景人是到不了或者不可能人去拿一个手机 24/7 不间断的去拍摄。

@since2021 哈哈何以见得

@longxinglink 哈哈您想法可以的，但对于“持续拍摄”的定义是什么呢？因为这可能会影响设备电池的续航能力，是不休眠的一直拍摄呢，还是间隔唤醒拍摄？数据回传这个没问题，是常规的软件设计，无非就是增加蜂窝或者 Wi-Fi 通信能力

@luofei 哈哈，很高兴你认真且如此详细的评论，其实不是这样的，因为有很多场景是手机、专业相机无法到达的或者被部署的，相较于当前“卷成本”、“卷像素”、“卷算力”的当下背景，想做一个触发类的相机、或者是传感器节点我觉得是一个不错思路，且不一定是 ToC 的，ToB 也是有价值的，也就是“工业级相机”，且不一定面向国内市场（太卷），海外市场一样可以。
依据你说的以下是我的具体想法：
1.传统领域相机形态有很多，运动相机、数码相机、单反相机，这些早已成熟，市场角度来看几乎没有任何空间，且用户粘度较大。
2.新型“相机”：像你说的拍立得、一次性胶片机、旁轴胶片本质可能还是脱离不了传统领域相机这种范畴，要么是拍人的或者景色的、且追求的还是“美”与“留念”这种思路。
3.我的想法：是做一个低功耗的（续航可以至少一个月以上）、可拍摄可录像（通过 TOF 或者间隔触发）、低成本（但主控芯片必须带算力）的相机节点。
4.类似调研的竞品其实有很多，但大多数都很“垂”，比如“Petal & Wonder Blocks”以及它的前身“Bird Buddy”、当然了也有“Looki”这种相机形态的，或者是之前没做起来的 Google“Clips 相机”，这些有趣的相机是我的探索灵感。
5.相比较“人随身携带”，给“宠物/野生动物携带”或许不是负担，且如今宠物经济上行，这可能也是一个思路。
6.很多场景下，AI+图像的挖掘不足，所谓的相机可能是一个触发节点或者传感器节点，用于辅助决策，比如检测“用物品的占桌行为”、“装在机器中检测齿轮咬合的状态”、“装在专业级拍摄设备旁用于触发工作的感知器”。

@hammy 有空我了解下

@jackyli1 貌似也是专业相机哈哈