@vus520 #3 我还没有多少实践经验，按我知道的，webserver 其实不用改动，因为现在基本所有 http 库都支持 http2 的了。后台程序改动是有的，很多以前 http1 中的优化技巧，在 http2 里就不一定是好处了，比如常见的多个域名（因为 http1 规定一个域名只能承载有限的 http 链接）等。具体可以看看 http2 的一本小书，里面介绍的很详细。

我文章的确没有讲到实际应用应该怎么办~

@learningman #1 诶，你是怎么测的呀？

@fatelight #4 emm，不知道我的死了没有呢。我现在用 tidal 了，对这个木有需求了

同是开源三年，我都有 2000 stars 了： https://github.com/YongHaoWu/NeteaseCloudMusicFlac
哈哈哈

不可能吧，一个这么大的框架出这个问题。

@Rorshach #48 演讲水平也不错

@zhang77555 #49 目标应该是重头设计，把历史积累的设计方案弄得更好。

@sonicjam #44 正确的翻译应该是什么吖？

@iceheart #47 是啊，就是说人工管理内存 vs 垃圾回收

@guyeu #34 嗯，我表达的是可以做成这样子的形态，不想自己搭用官方的，公司想掌控就自己搭。

@qdwang #38 应该是这样的。现在语言的库也是独立的啊，你一个 go 要用 java 的库也很难啊。

@reus #42
@trait #41 反 block：）

@a719114136 #32 这个是的。所以要做大不容易，当然大了也很恐怖就是了

@momocraft #29 适当的标题党可以增加长久的阅读量

@a719114136 #28 你只要用别人的东西，是不是都是这个理- -

@ofooo #23 是的，随便就回一个简单的回复，没什么意思- -

@lrxiao #20 UC 能有这么内涵的标题嘛

@nekoyaki #12 文章里我提到了 GC，可以很好的回复你这个观点。

>对我来说，这些 “复杂度” 的东西我都掌握了，为什么要去用这么一个大话吹破天的玩意？
C/C++ 的 new 以及 free 相信你掌握了吧，那么你有用其他带 GC 的语言吗？

> 对于其他不具有相关前置知识的人来说，他们能正确理解按下一个按钮后，程序都代劳了哪些事儿吗？用这个东西隐藏了他们自己本来控制不了的复杂度，如果出问题了，他们具有解决这些问题需要的知识和经验吗？
现代程序员哪个不掌握一点点 GC 的相关前置知识（就算是看了几篇小文章），那他们能准确理解写完这个程序，gc 都代劳了哪些事情吗？
用这个东西（ GC ）隐藏了他们自己本来控制不了的复杂度，如果出问题了，他们具有解决这些问题需要的知识和经验吗？

@rrfeng #16 CTO 在 PLT 方面似乎知识背景很深厚。